wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8013 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19073 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@Fergus
Ah Fergus, la logique est effectivement pour le NON, mais l’Europe est pour le OUI, et possède un argumentaire autrement plus frappant et efficace que celui de Syriza : le porte-monnaie.La Grèce contrainte à la fermeture de ses banques et à l’imposition d’un contrôle des capitaux plus féroce même que le chypriote. Les pressions sur les entreprises (par l’arrêt du Target2), qui répercutent cela sur leurs employés, les déclarations de politiques Européens en forme de « nous ou le déluge », la campagne médiatique ou Tsipras est en train de rejoindre Poutine dans l’ignoble et la détestation, etc etc. Ce sont des éléments qui pèsent très lourdement en faveur d’un OUI, alors que en face Syriza n’as guère que un saut dans l’inconnu à proposer, dans une totale impréparation (que l’on peut objectivement reprocher à Syriza d’ailleurs), et avec la certitude d’un démarrage difficile et au plus mauvais moment.Bref, la dynamique est quand même sur le oui, qui as de bonnes chances de l’emporter.Ceci dit, je vous rejoint pour dire que dans ce cas, la victoire Européenne sera bien amère et de courte durée. L’Europe aura en tout cas montré un visage qui n’as rien de démocratique, et le plan qu’ils imposeront à la Grèce n’ayant aucune raison de marcher mieux que les autres qu’ils font subir depuis 5 ans, ils se retrouveront bien vite avec un Syriza au pouvoir, mais qui cette fois n’aura pas exclu à priori une sortie de l’Europe. -
@jaja
Mouais, l’OKDE est dans les fait un parti type FN, destiné à capter le plus de votes qui ne servent strictement à rien. Il me semble qu’ils appellent à voter NON ... 2 fois, et impriment un bulletin spécial qui sera bien évidemment nul.Bref, des gens qui éviteront de s’allier avec quiconque, qui bloquent tout ce qu’ils peuvent y compris les choses qu’ils disent vouloir, mais comme c’est pas eux qui les ont fait, ils bloquent.Autrement dit, des gens qui n’arriveront jamais au pouvoir. -
Que ce soit Oui ou Non effectivement, l’Europe est dans une sacré merde.
Sur le NON pas besoin d’expliquer que - regonflé par une légitimité populaire l’équipe de Tsipras pourra enfin trouver le courage de mettre une sortie sèche de l’Euro sur la table des négociations.Sur le OUI, le plus probable est que le gouvernement Tsipras partirait aussi sec, en convoquant des élections anticipées. Et c’est là ou les choses se gâtent : Syriza est encore plus populaire qu’il ne l’as été lorsqu’il est arrivé aux élections. L’ensemble des parti pro-UE n’arrivent toujours pas à également le score de Syriza à lui seul. Et si dans la transition on mets un gouvernement de technocrates destiné à faire passer les mesures du paquet de la troika, lors de ces élections l’écart sera encore pire.Sauf que là, Syriza pourra axer son programme sur autre chose : « Vous avez voulu rester dans l’Europe ? Très bien on vas y rester, mais on va leur être très pénible... »Bref, qu’il passe ou pas, effectivement ce référendum aura changé la donne. -
@laertes
« Que pensez-vous du scandaleux arrêt de l’émission de France Inter « Rendez-vous avec X » ? »
Je n’en pense pas grand chose en fait. Si sur certains sujets l’émission apportait effectivement un éclairage intéressant, sur d’autres par contre c’était juste un le point de vue occidental sans originalité.La dernière émission que j’ai écouté était celle sur l’Ukraine et Poutine, qui franchement était consternante d’un bout à l’autre : pas un instant de lucidité pour rattraper ce qui n’était qu’une liste quasi-exhaustive de ragots sans substance.Laissons M. X aller dans une retraite de barbouze qu’il aura bien mérité. -
Franchement, en dehors d’un conflit mondial qui mettrait en lumière la complicité des médias comme ce fut le cas lors de la 2eme guerre mondiale, je ne voit pas la caste des journalistes (parce que dans le cas d’espèce, ça en est bien une) faire le moindre acte de contrition sur le sujet.
Ils se sont beaucoup trop investi la dessus pour pouvoir admettre la moindre responsabilité.Lordon qui lui n’est pas journaliste - mais toutefois un ami du diplo - a livre dans le cas d’espèce le papier le plus courageux que l’on puisse y trouver
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération