• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 27 juillet 2014 01:07

    Bonsoir MdeP,


    vos sources ... La dépêche ... du Midi, le journal de Baylet, dit « le veau sous la mère ». C’est un journal local. Qu’est-ce qu’ils ont comme info en dehors de celle de l’AFP ? Aucune, ou si, les jeunes qui se tuent le dimanche matin en rentrant pété de boite, ou alors le tournoi prochain de l’amicale bouliste.

    C’est consternant.

    Depuis que les Américains se sont fait moucher sur les preuves par les Russes, la propagande sur le crash du MH17 se base sur les éléments suivants : 
    * C’est de la faute aux rebelles
    * Les rebelles entravent l’enquête :
    1- en retirant les corps trop vite, ou en laissant les corps trop longtemps 
    2 - en laissant passer n’importe qui ou en refusant de laisser passer n’importe qui sur le site du crash.
    * Au final, tout ça c’est quand même la faute aux Russes

    Bref on leur reproche tout et son contraire, tout en essayant d’instrumentaliser une catastrophe aérienne pour déclencher une guerre.

    Alors vous savez, ce n’est pas la peine de donner des liens MSM, ils sont tous partis dans ce trip propagandiste et veulent tous la guerre, du Figaro jusqu’à l’Humanité, en passant même par le Canard Enchaîné. Ils reprennent tous les mêmes mensonges et la même merde, chiée par Kiev, parfumée par les US et consommée par vous, avec visiblement une grande délectation.




  • wesson wesson 26 juillet 2014 22:25
    Bonjour Fifi,

    on est bien d’accord, les USA veulent la guerre, c’est chaque jour un peu plus évident.

    Mais Quid de l’Europe ??? Si une guerre a lieu contre la Russie, elle ne peut être que conventionnelle. Donc le terrain de bataille sera bel et bien l’Europe. 

    Il y a des pays comme la Suède ou la Pologne qui ont toujours détesté les Russes, pour des raisons qui sont bien plus anciennes que l’union soviétique ou la seconde guerre mondiale. Donc eux je comprends qu’ils soient dingues. 

    Mais l’Allemagne, elle est pas suicidaire à priori, l’Allemagne. En cas de sanctions économiques réellement graves contre la Russie, c’est l’Allemagne qui de très loin se retrouverait la plus touchée. 

    Bref, autant je comprends la réaction des USA dont la « diplomatie » ne supporte pas qu’on lui résiste. Mais l’Europe aurait déjà dû mettre le holà à cette folie. 

    La seule explication logique que j’y trouve, c’est que l’Europe est déjà effectivement un état Américain, et qu’il n’existe pas dans ses instances dirigeantes de personne qui soit un peu censée pour voir où tout cela vas nous mener. 

    Ou alors c’est qu’ils veulent réellement la guerre, pour tuer les 2/3 des Européens et faire un reset économique complet.

    Si c’est vraiment cela, c’est vers Bruxelles qu’il faudra tourner l’artillerie.


  • wesson wesson 26 juillet 2014 18:02
    Bopnjour Pierre, 

    une fois n’est pas coutume, là je ne vois rien à retirer à votre propos. La conjonction des dates n’est pas à mon avis centrale, mais elle n’est pas fortuite non plus. En tout état de cause, les Israéliens voulaient y aller, et ont utilisé le prétexte de la mort de 3 ado dans un crime de droit commun, vu que apparemment le Hamas n’était en fait pas impliqué dans ce triple meurtre. 

    Que dire sur l’état d’Israël qui n’as pas déjà été dit ? Ils font effectivement l’erreur de croire qu’ils n’auront jamais à répondre de leurs actes. C’est peut-être vrai dans l’immédiat, mais ça ronge inexorablement la société Israélienne, que je croit prête à exploser en guerre civile dès lors qu’ils en auront terminé avec leur génocide/déportation des palestiniens.

    Et sur l’antisémitisme, je ne sais plus qui disait que « avant, un antisémite était quelqu’un qui n’aimait pas les juifs, et que maintenant, un antisémite c’est quelqu’un que les juifs n’aiment pas. »


  • wesson wesson 26 juillet 2014 15:19

    bonjour soi-même,


    je crois que la panique vient de 2 faits. 
    .
    D’abord, leur false flag sur le MH17 n’as pas fonctionné, et c’est peu de le dire. Ils voulaient joindre l’utile à l’agréable, et souhaitaient faire tomber l’avion dans la zone ou la 72ème brigade s’était trouvée encerclée. De cette manière ils atteignaient plusieurs objectifs : 
    * briser l’encerclement de cette brigade
    * faire tomber les boites noires dans une zone contrôlée par les Ukrainiens
    * accuser les Rebelles, et soulever l’opinion internationale contre eux.
    Les 2 premiers points n’ont pas fonctionné, car l’avion probablement touché mais encore manœuvrable (les missiles air-air sont fait pour dézinguer des avions militaires beaucoup plus petit, mais pas des avions de ligne de 300 tonnes) à amorcé une manœuvre qui aurait pu être celle d’un demi tour. Et voyant cela et pour éviter la réussite d’une manœuvre d’atterrissage en urgence, les Ukrainiens auraient pu donner l’ordre de « finir » l’avion.
    Mais plus que ces conjectures, les Russes ont douchés la version occidentale avec leur communiqué de presse circonstancié, qui mettait en évidence la présence d’un avion de chasse. En tout cas, les US ont été objectivement obligé de rétro-pédaler sur le sujet.
    .
    Et le second point, c’est la démission de Yatseniouk, qui n’était pas du tout attendue et qui constitue une véritable mauvaise nouvelle. On pourrait spéculer sur cette démission : est-ce que il comprends maintenant l’impasse dans laquelle ils sont et il ne veut pas porter le chapeau du désastre. Est-ce que c’est une manœuvre de Porochenko afin de s’assurer une majorité et virer les extrémistes, est-ce que c’est une panique ? On le saura peut-être dans quelques mois, ou quelques années.
    .
    Mais le fait principal est que rien ne semble se passer comme prévu avec l’Ukraine, et que le camp occidental en est réduit aux dernières extrémités. Si je n’ai jamais été un fan de la théorie selon quoi ce serait les USA et seulement eux qui auraient tout manigancés en Ukraine (je pense que l’Europe a une responsabilité au moins aussi importante), je suis forcé de constater que les US sont dans une fuite en avant qui me parait terriblement dangereuse. Et lorsque je voit l’ensemble des médias mainstream reprenant sans problème toute cette propagande qui nous mène tout droit à un conflit militaire avec les Russes (il faudrait être idiot pour ne pas se rendre compte que au final c’est de cela dont il s’agit), je suis très franchement inquiet.



  • wesson wesson 26 juillet 2014 13:17

    bonjour l’auteur,

    .
    j’ai vu cette info, et c’est tout à fait exact que les USA sont passés en mode « damage control » sur le vol MH17. Au passage, les médias se sont encore un peu plus discrédités que d’habitude, y compris le canard enchaîné de ce mercredi.
    .
    Je pense que tout ceci s’inscrit donc dans la stratégie habituelle en cas de damage control : faire passer un acte politique voulu et assumé par un gouvernement à l’acte d’une seule personne ou d’un petit groupe, sans aucune relation avec le gouvernement. C’est à dire, isoler les responsabilités à un bouc émissaire, un lampiste que l’on condamnera plus ou moins lourdement si ça tourne mal.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv