wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8016 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19077 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
bonjour Garance,
pour votre avenir en Bleu (marine n’est ce pas ?), ce n’est pas tout d’avoir piqué le programme de Gauche, encore faudrait-il l’appliquer.Et là j’ai bien peur que si votre Marine se retrouve au pouvoir, ce ne soit l’ultralibéralisme Reaganien qui au final s’applique.Parce que fondamentalement, le FN, c’est plutôt très à droite non ? -
Salut Jelena,
je suis tout à fait d’accord avec ton post, à un détail près. Hollande est bien plus atlantiste que Sarko.Cela tient au fait que Sarko, qui ne parle en fait même pas Anglais, est Atlantiste plus par lâcheté que par conviction. Dans son idée les USA sont les plus fort, alors il est avec eux, mais il n’y a rien de profonds là dedans.Tandis que Hollande est Atlantiste pur jus, parle un Anglais parfait, et grenouille en fait depuis sa jeunesse dans les cercles pro-atlantistes.Sinon sur tout le reste, vous avez parfaitement raison. -
Bonjour Eric,
votre com est intéressant en ce sens qu’il est argumenté et que l’on y retrouve pas les scories anti-Russes habituelles.Et disons-le tout net, vous avez en grande partie raison.Mais ce que vous ne semblez pas voir, et qui est bien la grande surprise occidentale, c’est que effectivement la Russie a regagné une partie de son attractivité. Ce n’est certes pas parfait, mais les choses s’y améliorent, et le peuple Russe le sait. Pour le peuple Russe, la pire période fut sans contexte celle de Ieltsine. Si vous cherchez la cause des inégalités et le moment ou elles s’y sont accrus dans des proportions insoutenables, c’est bien là que vous allez les trouver. Mais maintenant les chiffres et les fondamentaux sont d’un tout autre ordre.La mortalité infantile et même des hommes adultes est revenue à des proportions acceptables. Le solde migratoire est positif. La population Russe a recommencé de croître Le taux de chômage y est très faible, en dessous de 5%, et contrairement à ce qui se raconte en occident, il y a bien eu une véritable prise de conscience du problème de la corruption qui était en voie d’arraisonnement. Juste avant la crise Ukrainienne, les autorités Russes en étaient à fermer des banques utilisés pour blanchir l’argent au rythme de 2 ou 3 par semaines. Et un certain nombre d’oligarques étaient clairement dans le viseur du pouvoir, justement à cause de leur soutient objectif à la corruption. La crise Ukrainienne a retardé l’accomplissement de ce programme, mais il reprendra. Il y a aussi la part du budget de l’état pour le social (retraites, pensions, santé), qui n’a cessé d’augmenter au fil du temps, allant dans le sens d’une correction des inégalités les plus criantes.Vous avez cité dans votre réponse les pays périphériques à la Russie - notamment la Géorgie - qui auraient fait le choix de l’Europe et de l’OTAN. Mais vous ne dites pas quelle est la situation réelle de ces pays. Elle est fort simple : même si certains comme la Pologne arrivent à s’en tirer à peu près économiquement, au point de vue démographique et éducatif, c’est tout simplement une catastrophe. Et cela pour une raison très simple et très profonde : l’Europe n’as pour ces pays absolument aucun plan de développement ou de coopération, le seul objectif étant de leur piller le plus possible de main d’oeuvre éduquée et surtout pas chère. Et c’est tout à fait ce qui se passe dans ***tous*** ces pays : les jeunes éduqués émigrent en masse. C’est même vrai pour l’Ukraine qui n’était pas dans l’Europe, mais dont 12% de la population s’est déjà barrée depuis la fin de l’URSS - et c’est bien entendu les plus éduqués les mieux formés qui sont partis en premier.On peut reprocher bien des choses à la Russie, mais au moins elle avait une stratégie de développement pour tous ces pays satellites, alors que la seule stratégie de l’Europe est d’y remplacer la population jeune et valide par les rampes de missiles de l’OTAN.Du point de vue Français, la Russie est bien entendu un endroit moins « attractif », mais du point de vue d’un paquet d’états Baltes et limitrophes à la Russie, cette dernière présente nettement plus d’attrait que l’Europe. A commencer par l’Ukraine, dont 2 millions de travailleurs traversaient quotidiennement la frontière pour bosser en Russie - ce qui d’ailleurs explique quand même un peu les choses sur ce qui s’y passe à l’Est.Pour conclure, ce que je perçoit en ce qui me concerne, c’est une Russie qui après s’être une fois de plus infligé une période terrible avec Ieltsine a réussi à se relever et est clairement en train de regagner son attractivité. Et elle n’as certainement pas peur que l’Europe se passe de lui acheter son Gaz, d’autant que même les Japonais semble intéressés par un pipeline. C’est un pays qui a un projet, une stratégie sur le long terme, un paquet de ressources naturelles pour mener à bien cette stratégie et une putain d’armée pour les défendre.L’Europe n’as de son coté aucun autre projet que de fondre totalement les nations dans un fédéralisme, avec un modèle économique néolibéral et une loi suprême privée permettant d’assurer le pillage des contribuables par les transnationales qui y auront accès. Pour le dire plus clairement, le projet Européen consiste à faire payer par nos impôts à Total et autres le fait que nous puissions lui interdire de pourrir l’environnement avec le gaz de schiste.C’est pourquoi l’Europe est un projet tout simplement voué à l’échec dans la forme actuelle. -
bonjour Oneciniqiou,
vous êtes ridicule ... car totalement hors sujet.Je vous parle FN, vous me parlez Melenchon que je n’avait en aucune manière dans mon com.Vous vivez vraiment Mélenchon comme la personne véritablement dangereuse, celui qu’il faut absolument abattre. Force est de constater que c’est un sentiment que vous partagez avec la quasi totalité des parti politiques. Il vous fait donc si peur ! -
« Et comment changer l’ Europe quand on n’est pas aux manettes ? »
la franchement c’est du foutage de gueule.Le PS a été aux manettes dans l’Europe pendant très longtemps, et y participe très largement actuellement, par des gouvernements de coalition comme dans 18 pays européens ou ils sont au pouvoir, soit en votant en commun avec le ppe quelque chose comme 98-99% des lois que on leur présente.Il n’y a en réalité aucune opposition du PS et de sa représentation Européenne à la manière dont l’Europe est orientée, jusqu’à la symbiose actuelle sur le TAFTA, que la droite et le PS se préparent en fait à voter tel quel.Votre jeu est très clair mmarvin : exonérer totalement la responsabilité de ceux qui gouvernent actuellement l’Europe, et charger celle de ceux qui ne la gouvernent pas.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération