• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 27 mai 2014 15:19

    là ou les choses se passent réellement un peu, c’est dans les « commission », que l’on devrait un peu plus justement appeler « sac à lobbies »




  • wesson wesson 27 mai 2014 15:17

    « 85% de nos lois proviennent de ce parlement »


    non toto. Les lois européennes proviennent de la commission et le parlement n’en a pas l’initiative (cf article 17-2 du TU)

    Et il n’as le dernier mot que sur quelques sujets, genre les dépenses non obligatoires, mais pas plus. En définitive, c’est plus de l’habillage, et une source de financement politique.


  • wesson wesson 27 mai 2014 15:12

    Bonjour l’auteur, 

    je crois que vous cherchez un peu trop loin : Ce que l’Europe -en fait l’Allemagne - voulait, c’est mettre la main sur ce qu’il reste de la jeunesse éduquée d’Ukraine, afin de compenser autant que possible leur énorme déficit démographique. Pour les Etats - Unis, il s’agissait de la doctrine Brezinski pour affaiblir un pays en capacité de concurrencer l’hégémonie Américaine. Et pour l’Ukraine, travaillée depuis plus de 20 ans à coup de révisionnisme historique, elle en est arrivé à détester la Russie sans se rendre compte que ce faisant elle se suicide et ne fait qu’accélérer la décomposition de sa société civile.

    C’est d’ailleurs ce qui se passe dans pratiquement tous les ex pays de l’Union soviétique, les sociétés s’y décomposent par la fuite des cerveaux, en particulier de toute la jeunesse éduquée, vers des pays où ils pensent pouvoir gagner beaucoup plus. Tous ces pays se dépeuplent, principalement de leurs élites, laissant sur place la population la moins instruite et donc la plus portée à suivre n’importe quel nationalisme fut-il affreux.

    Et la surprise a été la découverte que la Russie s’était rétablie, et avait regagné de son attractivité.

    ça a étonné l’Allemagne, qui vient de se rendre compte que la Russie est capable de dire merde à l’Europe, et possède encore une armée ce qui effectivement n’est plus le cas dans toute l’Europe qui s’est placé sous « protection » de l’OTAN.

    Et si l’Allemagne a été étonné, les USA en sont carrément tombé de la chaise, et ne décolèrent pas depuis : oui, la Russie leur tient tête, et non, ils n’ont rien pour la faire plier.

    Quand aux Russes, cela fait une moment qu’ils ont analysés qu’il n’y aura plus de croissance en Europe, et se posaient la question de la réorientation de leurs business vers l’extrême orient. Les événements récents leur font hâter le pas.

    Sans oublier le Dragon Chinois qui est en train mine de rien de salement sortir de la boite. 


  • wesson wesson 27 mai 2014 14:55

    bon à tous ce concert de pleureuse, je voudrais quand même dire qu’il s’agit des élections du parlement européen, qui est en fait un truc qui ne sert à pas grand chose en définitive - le pouvoir réel de l’Europe résidant au conseil Européen, composé de tous les présidents des pays concernés. 


    Alors le score du FN dans une élection à faible participation et ou Tapie avait réussi à obtenir plus de 10%, je relativise.

    Le FdG a une tâche ingrate dans le paysage politique : plutôt que de s’occuper de la composition des saucisses, des fesses des homos ou d’autres sujets tout aussi essentiels, il fait vraiment de la politique. 

    Et c’est vrai que les électeurs n’y sont pas du tout habitués. 


  • wesson wesson 27 mai 2014 12:27

    bonjour l’auteur, 

    pff, la gauche est malade de ce faux gens de gauche que vous incarnez avec une telle perfection. 

    C’est presque de l’Attali dans le texte : un constat accablant, pas faux sur certains aspects mais qui force le trait, bref un diagnostic sévère. Et pour déboucher sur quoi ? en fait pas grand chose, des trucs au pistolet à bouchon, qui tiennent plus de l’astuce ou du gadget que d’autre chose.

    Alors que préconisez-vous ? Un droit de véto sur on ne sait pas vraiment quoi, par on ne sait pas vraiment qui, et organisé on ne sait trop comment. Bref, un gadget en pratique très peu applicable, mais l’essentiel est quand même de garder la structure intacte, pour vous il ne s’agit que de pouvoir dire non une fois de temps en temps au terme d’un processus compliqué, mais rien de proactif, rien de décisionnaire.

    En d’autre terme, vous êtes juste un conservateur de plus occupé à vous planquer derrière des petites réformettes qui donnent l’impression d’un changement sans que en définitive rien du tout ne change, et laissons la politique à ceux qui en profitent. De la poudre aux yeux quoi.

    Et ce type de discours fait beaucoup plus de mal à la crédibilité de la gauche que tous les « gauchistes » que vous ne cessez de conchier.

    Au passage, j’ai bien aimé le « moitié d’une population normale, par définition, a une intelligence inférieure à la moyenne. », c’est une des phrases préférés de ceux qui « à gauche » considèrent qu’il faille gérer les peuples par une « dictature éclairée ».
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv