• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 1er septembre 2010 01:08

    Bonsoir l’auteur,

    té, on t’as pas vu venir toi !

    lorsque on remarque votre très légère critique a l’instar de l’islam, vous nous répliquez que vous critiquez aussi l’église.

    Dans ce contexte, comment considérer autrement votre article fadasse comme autre chose qu’un prétexte pour renforcer vos tautologies.

    Allez, on vous a vu : 3 banalités sur le bouddhisme pour tenter de nous faire croire que vous pratiquez, et une alouette de critique catholique pour un cheval de xénophobie : voilà donc la recette de ce bien mauvais paté. 



  • wesson wesson 1er septembre 2010 00:30

    Bonsoir M. Vanneste,

    vous êtes probablement une personne intègre, ce qui explique parfaitement votre malaise concernant les crapules de votre formation politique. Mais désolé de vous le dire : parler de morale à l’UMP, c’est aussi décalé que de lire du musset dans un bouclar de Bangkok (quoique avec notre ministre de la culture, il ne faudrait jurer de rien).

    L’affaire Woerth qui bave sur toutes les personnes intègres de votre mouvement - il y en a, les fils à papa ou maman placés par cooptation, les mètres carrés des logements de fonction pour le prix de 1 tu en as 2, la corruption généralisée au plus haut sommet de l’état, il y a de quoi à en perdre sa foi de militant non ?

    Vous en temps que député, portez la responsabilité de ces dérives. Votre assemblée devrait être un contre pouvoir, ce n’est finalement qu’un conseil d’administration qui approuve les décisions et les délires du chef. En cela vous les légitimez.

    Ne vous cherchez pas d’excuses. Votre mouvement politique salit l’honneur de la France. Réagissez avant que ce soit le peuple qui lorsqu’il a décidé de reprendre les rênes le fait souvent dans un processus assez ... brouillon.



  • wesson wesson 1er septembre 2010 00:02

    Bonsoir l’auteur,

    sur le fond je persiste dans ma déclaration : parler du programme d’Allende n’est que pure spéculation, car pour toutes les raisons que vous connaissez il ne lui a pas été donné de le mettre en œuvre. Donc dire qu’il aurait été « bolchévique » - ce qui d’ailleurs est assez vague tant cet adjectif est fourre-tout dans vos cercles de pensées - relève du même talent divinatoire me permettant de déterminer que ma grand tante se serait appelée Marcel si la nature l’avait doté des attributs adéquats.

    sur la forme, je remarque que vous avez diminué légèrement les repliements et daignez enfin descendre dans l’arène pour répondre par vous même, plutôt que de nous envoyer votre missi dominici « petit tonnerre ». Je ne puis que vous féliciter pour ce soudain revinrement.



  • wesson wesson 31 août 2010 17:00

    bonjour l’auteur,

    "Très loin d’un projet « progressiste » mais modéré et utilisant la voie démocratique, le programme politique de l’Unité Populaire mené par Allende relevait de la classique ligne bolchévique."

    pure spéculation, et fin de la lecture. Comment peut-on laisser des articles autant révisionnistes, quelque part ça m’interpelle ...



  • wesson wesson 30 août 2010 09:30

    bonjour eric,
    traduction de votre propos : les aides sociales : non, la charité : oui

    pas étonnant que l’auteur ne vous ai pas replié.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv