wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8017 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19078 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
et comme quoi un mensonge peut aussi en cacher un autre ....
M. Woerth a déclaré « ingénieur cadre technicien », ce que sauf erreur de ma part il n’est pas (il a fait HEC).
Ingénieur, c’est un titre, et s’en réclamer lorsque on ne l’est pas s’appelle de l’usurpation de titre ! Peut-être aurions-nous aussi cela à rajouter sur le compte de « ce grand honnête homme »
-
et d’ailleurs je précise que rien ne nous assure que ce prêt d’argent soit allé au financement de la campagne de Woerth ... Comme nous l’avons vu avec Bettencourt le pognon pleuvant sur l’UMP par le truchement même de Woerth, on se demande bien en quoi il avait besoin de 6500€ de mieux ... peut-être le liner de la piscine à faire changer ...
-
Bonjour l’auteur,
« 1- il était impossible que Woerth fasse moins de 5 % »peu probable, certes, mais pas fondamentalement impossible.
"2- la déclaration étant fausse cela dégage la responsabilité de la banque [...]«
là il faut connaitre un peu les arcanes du droit et de la »justice". En pratique, les déclarations fausses faites aux banques consistent presque exclusivement en des revenus déclarés supérieurs aux revenus réels. Dans ce cas là, c’est le client qui est mis en cause car implicitement il reconnait qu’il se savait exclu du prêt et qu’il a triché justement pour l’obtenir et a donc induit la banque en erreur qui dans ce cas là n’as rien à se reprocher.
Par contre, si la banque a connaissance de revenus insuffisant et décide malgré tout d’accorder le prêt, alors la faute revient effectivement à la banque qui avait alors tous les éléments pour refuser le prêt dans le cadre du respect de ses obligations légales (notamment en sur l’endettement global qui ne doit en théorie pas dépasser 33% du revenus net disponible)
je maintient ce que j’ai écrit précédemment : ce montage permet d’éviter d’avoir à rembourser le prêt en cas de pépin, comme par exemple en cas de non validation de ses comptes de campagne, si tant est que on les fasse faire par un comptable à qui on n’as pas encore accroché une légion d’honneur à la boutonnière !
Pour faire court, il y avait une logique derrière cette fausse déclaration, même si elle n’est pas évidente au premier coup d’oeil.
-
Bonjour Friedrich,
« Deux se sont prises chacune un avion en vitesse de croisière, wesson... Donc passe encore. »
Vous savez, j’ai commencé à comprendre qu’il y avait un loup dans le placard en faisant une petite règle de 3.
1 tour (WTC 1 ou 2 ) pèse environ 300.000 Tonnes. L’avion (un 737) pèse au décollage 74 tonnes.
ramené au poids d’un homme de 100 Kg, ça nous fait 74 / 300000 * 100 = 25 Grammes environ. ça fait une bonne balle de fusil, qui certes peut faire du dégât, mais pas réduire en poussière et casser la totalité de la structure d’un tel édifice.
Quand on prends une balle, on meurt, mais on ne se transforme pas en un petit tas de cendres juste à coté de ses chaussures.
-
plus sérieusement, il y a bien une raison un peu technique à la minoration des revenus de Woerth dans le cadre de ce prêt.
Woerth sait que même si il avait déclaré aucun revenus, il aurait obtenu le prêt, par connivence (ou corruption).
Par contre, en effectuant cette déclaration qui montre donc des revenus très faible et absolument pas suffisant pour rembourser le prêt, le fait que la banque les accepte sur la foi des renseignements fournis engage sa responsabilité. Ainsi en cas de non remboursement du prêt, l’emprunteur peut tranquillement alléguer que la banque a fait une faute en acceptant de prêter cette somme, et que donc elle doit s’asseoir sur le remboursement.
Pour faire court, c’est juste un montage pour que le « prêt » puisse se transformer en « don » si le candidat perds l’élection.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération