wesson

Bonjour Calmos,

je vous trouve bien dur avec Dahan (toutefois moins dur que l’auteur : « aussi drôle qu’un spectacle d’Arthur » - la vache ! )

Mois je l’ai trouvé très bien cet été dahan dans son émission sur les grands sketches et les grands humoristes. D’ailleurs, je ne pensais pas que l’on puisse arriver à passer sur France Inter des extraits au trois quart caviardés de Coluche, Deprosges sans se faire lyncher à la sortie. Et bien si, Dahan a montré qu’on pouvait le faire.

Par exemple, « la journée d’un fascite » de Luis Rego, amputé du passage sado-maso et d’une des plus belle réplique « dis à ton chien de me mordre aussi .... », le sketch de Deprosges sur les juifs nettoyé au politiquement correct de 2010, etc etc ...

C’est dire si, une fois la nomination de Dahan connue, on se doutait bien que sa chronique serait un modèle de complaisance ...

Par contre, étonnant ce matin François Morel, je ne le pensait pas aussi excellent dans la critique satyrique de la politique !

Bonjour l’auteur et merci pour l’humour.

Je crois en fait que tout simplement, ce pasteur cherche à faire sa campagne de pub à peu de frais, et utilise en cela le thème porteur du moment.

Il y a quelques années il aurait brulé des films homos, ou aurait pourchassé des médecins travaillant dans des cliniques pratiquant l’avortement.

La vrai et seule question à se poser est la raison du battage médiatique fait autour de ce non-évenement et l’importance que ça donne à cet illuminé.

Bonjour l’auteur,

contrairement à ce que vous pensez, à mon sens M. Sarkozy a déjà gagné.

Il ne sera pas réélu en 2012, probable, mais finalement, ses déclarations avant qu’il accède à la présidence était « je fait un mandat puis ensuite je vais me faire payer à donner des conférences partout dans le monde pour m’enrichir comme Bill Clinton ». Et c’est vrai que dans ce domaine, Clinton a été particulièrement servi, il raconte dans ses mémoire que lors du mois de Février 2001 (suivant donc son mandat), il a gagné plus d’argent que dans toute sa carrière (et c’était un mois de 28 jours...)

Au niveau influence, il a placé ses hommes partout et élevé la corruption et le clientélisme comme un art au plus haut niveau de l’état.

Et au niveau de ce qu’il reste du système social Français hérité du CNR, il a été effectivement le président qui en as le plus fait pour le détruire. Sa réforme des retraites, si elle passe, promet d’ailleurs des lendemain qui déchantent.

Les Français voulaient élire Sarkozy pour qu’il « foute la merde » et « que ça bouge ». Ils l’ont élu, et c’est ce qu’il a fait et continue à faire. Ce que les Français n’avaient pas prévu, c’est que lorsque on lance une merde dans un ventilateur, tout le monde en prends, et pas que les arabes de la cité.

Le pire dans tout cela c’est que l’idéologie néo-libérale défendue par M. Sarkozy aurait dû ressortir en lambeaux de la crise et de cette présidence. Et à mon grand regret, je ne puis que constater que c’est le contraire, et que toute alternative qui nous est proposé consiste à une continuation voire une aggravation de cette politique.

Alors oui c’est une victoire pour M. Sarkozy, une victoire idéologique totale. Et à mon sens, seule la rue peut maintenant changer cela.

Bonjour ffi,

« Ca ne te dérange pas, Wesson, de t’associer à quelqu’un qui légitime l’appel au meurtre ? »

J’ai probablement mal dû m’exprimer pour que vous ainsi que d’autres en veniez à penser que je m’associe aux appels aux meurtre de tel ou tel.

Tout ce que j’ai dit, c’est que l’appellation « Apéro » pour ces raouts était à minima galvaudée, et je dirait ouvertement trompeuse.

Lorsque vous parlez de « défense de la laïcité » ou « péril islamiste » il s’agit là de critère subjectifs dont bien entendu je ne partage ni l’acception ni les modalités d’application, mais là on est sur le plan politique et même si je vous considère comme des affreux, vous êtes dans votre rôle et avez à mon sens le droit de déballer vos insanités et penser comme vous le faite.

Par contre, lorsque vous parlez « d’apéro », nous sommes là dans des critères objectifs qui sont principalement la convivialité et la présence à minima de quelques boissons et quelques biscuits.

Hors, pour avoir assisté au « machin » Toulousain, il n’y avait ni boisson, ni biscuit et pas une once de convivialité, juste une brochette d’imbéciles en train de réciter leur propagande et qui se mettent à beugler la Marseillaise à chaque question pour laquelle ils n’ont aucune réponse.

Tout ce que j’ai dit, c’est que l’appellation « Apéro » de vos manifs est largement trompeuse, tant on était éloigné d’un moment de convivialité que d’ailleurs vous semblez bien incapable de créer.

M’enfin l’auteur, pourquoi riposte méchose persiste à appeler « apéro » ce qui n’était dans les fait que des harangues xénophobes. T’avais même pas un gobelet de Jaja ni un petit biscuit qui trainait dans votre truc, même après s’être tapé tout le discours dégoulinant de haine et les 15 marseillaises beuglés par une brochette de mecs à l’air patibulaires mais presque.

Faut appeler ça « meeting », « tribune libre », etc, mais pas « apéro ».

D’ailleurs, comme c’est pathétique pour convaincre les gens de venir à votre meeting de leur dire « venez, y’aura à bouffer et à boire ». On est au niveau zéro du sens politique là ...