• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 30 mai 2010 02:27

    et ne vous en déplaise d’ailleurs, lorsque la pomme n’était plus très fraiche, c’est Microsoft qui a remis un peu d’argent dans le nourrain (pour éviter de se trouver dans une position de monopole trop évidente ...), à savoir 150 millions de $, qui ont sauvé Apple. Leur grande idée d’ailleurs a été de racheter neXT avec en partie le pognon de Microsoft, histoire d’avoir un vrai OS multitâche préemptif, ce que Apple était infoutu de développer.

    La seule, vraie idée qui a sauvé Apple, c’est l’Ipod et son modèle commercial. Tout ce qui a suivi sont des déclinaisons de l’Ipod, ou le modèle commercial était bien adapté, en particulier aux téléphones portables qui ont toujours été des monuments de bridages.

    Alors c’est vrai que lorsque l’iphone est sortie, comparé aux autres appareils il pouvait effectivement ressembler à quelque chose d’ouvert et sympathique, dans ce monde ou une sonnerie faite d’un extrait de 30 secondes d’une chanson se vends à 3 fois le prix de la chanson complète. Ainsi donc l’Iphone avait une réelle valeur ajoutée à sa sortie et comparé aux pratiques de la profession, les conditions d’utilisations paraissaient très sympa. Son succès était prévisible.

    Par contre, concernant l’ipad, là je voit pas. D’abord le marché n’existe pas (alors que celui des téléphones portables existait), et tout ceux qui ont auparavant essayé de créer ce marché s’y sont plantés grandiosement ! Et pourtant, certains tablet PC méritaient vraiment le détour question technologie. Je crois que le problème assez rédhibitoire de ce truc là, c’est qu’il ne sert vraiment à rien. Il lui ont même pas collé un emetteur infra-rouge pour le transformer au moins en télécommande.



  • wesson wesson 30 mai 2010 01:32

    Bonsoir Xa,
    pour en revenir à cette passionnante discussion, j’en reste malgré tout à une colère froide. Effectivement votre propos a du sens et parmi les cocus d’une saisie des banques vont se retrouver un sacré nombre de petits épargnants que l’on a fait rentrer dans ce système. Et effectivement ces millions de gens seront très faciles à soulever contre des réformes visant à briser la spéculation financière.

    Et dans ce contexte, on comprends parfaitement la volonté gouvernementale de privatiser totalement les retraites, car effectivement tout ceux qui seront dans ce système essaieront de le défendre jusqu’au bout, même si tout doit s’écrouler autours d’eux.

    Et pourtant, mon analyse est que sans ce reset salutaire, la situation ne pourra pas s’améliore. En tout cas, pas dans un système dont le produit est fourni à 70% par la consommation, et lorsque la seule variable d’ajustement envisagée reste in fine la diminution des salaires, pas vraiment bonne pour la consommation.

    Le système fonctionne par lui même, tant qu’il existe un nombre suffisant de personnes qui en profite et donc qui le soutiennent. Le tout est de savoir à quel moment le nombre de profiteurs sera tellement inférieur au nombre de victimes que la situation n’en sera plus gérable. Encore quelques années de politique européenne, de casse sociale et d’ajustements structurels et je pense que l’on y sera.

    Et pour finir je note que vous ne vous risquez pas sur une question qui pourtant a son importance : Tirer le bilan *objectif* du passage à l’euro !



  • wesson wesson 30 mai 2010 01:08

    Morice,
    non, pas vous !

    « si les marchés l’apprécient c’est que c’est les meilleurs !!! »

    ben voyons.

    Attendez que les métastases de steve jobs reviennent s’inviter dans le débat, et que les Ipads se révèlent être pas si révolutionnaires que cela, et vous verrez combien elle se fera massacrer, la cote d’Apple.

    Vous qui appréciez l’histoire, méditez sur celle du Newton, qui fut un échec cuisant !



  • wesson wesson 30 mai 2010 01:01

    Bonsoir Morice,

    « allez le prendre en mains, on en reparlera »

    Vous avez bien lu ce que j’ai écrit ?

    J’ai déjà un Ipad depuis quelques semaines qui vient des USA. Pour moi, ça reste un gros iphone sans rien de plus. Concernant sa rapidité, effectivement c’est supportable, en tout cas ça change du dernier ebook reader que j’avais acheté, ou la lenteur était carrément rédhibitoire.

    Par contre, ce qui me gène *franchement* c’est l’impressionnante captivité de ce truc. Sans Itunes, vous ne l’allumerez même pas. Et lorsque vous installez Itunes, vous acceptez (entre autre) ceci :

    « Vous acceptez qu’Apple ainsi que ses filiales puissent rassembler et utiliser des informations techniques et afférentes, incluant, sans s’y limiter, des informations techniques concernant votre ordinateur, votre système, vos logiciels et les périphériques ; ces informations sont recueillies régulièrement pour faciliter les offres de mises à jour de logiciels, de support aux produits et de services divers proposées au client (le cas échéant) relatives aux logiciels Apple et pour vérifier la conformité aux conditions générales de cette Licence. Apple peut utiliser ces informations, en veillant à ce que l’identité du client ne soit pas dévoilée, afin d’améliorer ses produits ou de proposer des services et des technologies au client.  »

    tel quel !

    Et pour moi qui suit à la base un développeur, pour faire tourner une appli que l’on a développé sur ce « machin », il faut demander l’autorisation à Apple, et c’est pas triste non plus ! Pour ça il faut notamment prouver que l’on est bien une personne physique, et produire la lettre d’un avocat / d’un notaire à Apple pour leur dire que effectivement on est bien une personne physique et que la carte d’identité que on vous demande d’envoyer la copie est bien la votre. Aussi, si vous êtes un développeur amateur, votre programme ne pourra fonctionner que sur un nombre très limités d’appareils (en fait, il faut pour cela les charger à partir de VOTRE itunes personnel ... mais je vais pas trop rentrer dans les détails parce que ça risque d’emmerder le lecteur)

    La encore, je le dit et je le répète, au delà de la capacité technologique réellement intéressante de l’appareil, il se retrouve plombé par une politique de fonctionnement qui le limite à pas plus d’interactivité et de services qu’il n’en était disponible sur les bons vieux minitels de l’époque. Et encore, pour faire du développement sur Minitel, il fallait moins montrer patte blanche que sur l’Ipad et l’Iphone maintenant.

    Alors si votre trip c’est les super blondes avec une ceinture de chasteté en plomb qui leur vont de la taille aux genoux, moi c’est pas trop mon truc. L’Ipad est un gadget à l’esprit moyenâgeux. Et ce n’est pas sa technologie qui va arriver à masquer cette réalité.



  • wesson wesson 30 mai 2010 00:25

    petite parenthèse : Si ce message n’est pas replié, ça veut dire que l’auteur ne bosse pas le dimanche, donc ce n’est pas un vrai libertarien qui se devrait de montrer l’exemple.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv