wesson

Devinette,
pourquoi au Chili on n’arrivait pas à coller de timbres à l’effigie de Pinochet ?

Réponse : Parce que les gens crachaient du mauvais coté !

Bonjour Zen,
vous avez remarqué, le robot ne vous a pas replié, lorsque vous avez mis un lien vers contre poing !

repliement certes, mais on laisse quand même la pube pour leur site de fossiles !

Pour info, petit tonnerre est un pseudonyme de circonstance créée uniquement pour « défendre » l’auteur.

C’est peut-être l’auteur lui-même qui vient s’auto-congratuler !

Bonjour,
un article de plus qui atteint le summum du ridicule et de la mauvaise foi. Il faut y aller dans les pays pauvres pour savoir qu’en matière d’éducation, on en est bien loin de se demander si il faut du privé ou du public. Par exemple, le fait que l’école distribue un repas le midi sera souvent un motif de décision qui amènera les parents à laisser les enfants à l’école plutôt que de les faire travailler immédiatement.

Alors c’est dire si, lorsque l’on est dans ces conditions, le privé / public est d’une quelconque importance, en fait d’ailleurs, le privé n’y vient pas parce que effectivement ils savent très bien qu’il n’y a pas de pognon à gagner là dedans ... ou alors c’est du privé confessionnel, qui cherchent à donner à une secte une surface acceptable à coup d’humanitaire.

En tout cas, un article de plus qui consacre la déconnexion totale de la réalité de la part de l’auteur.

Bonjour Matthieu

" ils devraient relire les posts repliés : ils sont tous soit hors sujet, soit ils contiennent une insulte ou des propos orduriers.« 

Prenons donc par exemple dans son intégralité le 1er post replié, de Traroth :

 »les chercheurs ont analysé des articles publiés par la littérature scientifique de ces 50 dernières années et n’ont trouvé aucune preuve de ce que les aliments « bio » et conventionnels diffèreraient significativement dans leur contenu nutritionnel" : Ça veut dire que les produits bio ont la même teneur en protides, glucides, lipides, vitamines et sels minéraux que les produits non-bio ? Excellente nouvelle !
Ce qui est certain, c’est qu’ils ont une teneur bien moindre en produits phytosanitaires, résidus d’engrais chimiques, en médicaments vétérinaires et en additifs alimentaires. Et c’est ça qu’on recherche !"

Je vous souhaite bien du plaisir pour trouver dans cette contribution, pourtant censurée par l’auteur, l’insulte ou le propos ordurier qui l’aurait justifié.