• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 26 avril 2010 15:00

    Bonjour Kitamissa,

    « qu’est ce que c’est que cette connerie de » droite décomplexée ? «  »

    La droite décomplexée, c’est la droite qui fait une vrai politique de droite, c’est à dire qui divise pour mieux régner en amenant ses victimes à se détester entre elles. La droite décomplexée, c’est l’utilisation de la peur, du racisme comme instrument de pouvoir.

    C’est cela la droite décomplexée !

    J’ai assez développé ou il vous en faut encore plus ?



  • wesson wesson 26 avril 2010 14:49

    Bonjour Calmos

    "Il l’a fait pendant 3 mois....c’est Mauroy qui lui a dit d’arreter les frais parce qu’on allaient tout droit dans le mur"

    Je suis d’accord avec le début de votre phrase, mais pas avec la fin.

    Ceux qui ont obtenu de Mitterand d’arrêter une politique de gauche, c’est son entourage, un petit cercle de conseillers à l’intérêt bien compris qui lui ont fait miroiter que en cas de politique *vraiment* de gauche, ce serait une guerre sans pitié avec pratiquement tout le monde occidental, USA en tête !

    Ces conseillers sont facilement reconnaissables : ils sont toujours là et servent maintenant pour la plupart les intérêts du roi actuel !



  • wesson wesson 26 avril 2010 11:20

    Bonjour Fergus,

    "A la Libération, c’est moins un homme de droite que les Français ont porté au pouvoir, mais celui qui a symbolisé la Résistance et la patriotisme, une valeur qui avait alors un sens différent et beaucoup plus fort qu’aujourd’hui« 

    Je le concède tout à fait, tout comme je revendique le coté provoquant de mon laïus.

    A mon avis, De Gaulle était un grand honnête homme, avec ce qu’il faut de désinteressement personnel pour être un grand président, ce qu’il a été.

    Toutefois je n’oublie pas qu’il a laissé grenouiller autour de lui un bon nombre de personnes plus que douteuses voire fortement connotés, genre Albertini, Foccart, Debizet, Ponchardier ...

    Je n’oublie pas également que ce n’est pas »naturellement« mais au prix de contestation sociale et de manifestation que les avancées telles que la sécurité sociale ont été obtenues, et encore de justesse tant le débat faisait rage déjà sur le thème »mais qui va payer tout ça"

    A Gruni, et non effectivement, un présidentiable réellement de gauche il n’y en a pas en stock là. Tout mon propos étant de considérer qu’un tel président ne peut PAS provenir de la filière habituelle parti politique / médiacratie / oligarchie



  • wesson wesson 26 avril 2010 11:07

    Bonjour l’auteur,

    nous sommes en plein alignement sur la politique intérieure américaine, et personne pour le voir.

    Exemple concret : En 1988 G.W. Bush père est en campagne, et fortement en retard (-17%) sur son opposant, M. Dukakis, plombé par un mauvais bilan de l’ère Reagan duquel il était d’ailleurs colistier.
    Un sujet « miraculeux » va largement contribuer à sauver la campagne et permettre à Bush de refaire son retard et l’emporter : Le drapeau Américain. Alors qu’il n’y a pas une dizaine de drapeaux Américain brulés par an sur tout le territoire des états unis, toute la campagne va se dérouler sur ce thème, faisant totalement oublier les autres sujets autrement plus important ! Marrant aussi de constater que la droite a essayé de nous ressortir tel quel ce sujet du drapeau récemment, avec ce prix du politiquement incorrect de la par de la Fnac ....

    Pour en revenir au niqab, c’est très exactement le rôle qu’il joue actuellement, une diversion sans importance permettant de focaliser le débat sur des futilités complètes, qui n’apportent strictement aucune solution, aucune réponse aux enjeux du moment !

    Et pendant que le gouvernement décidera tout seul pour les retraites, on va se déchirer sur le niqab et sur le nombre tolérable de concubines pour conserver la nationalité Française.

    Pathétique, pitoyable, et bien significatif de là ou en est la France de la droite décomplexée !

    Merci pour votre article rudement bien écrit !



  • wesson wesson 26 avril 2010 10:40

    Bonjour Gruni,
    les français sont indécrottablement à droite ! C’est dans nos gènes, c’est comme qui dirait notre identité nationale.

    La preuve, même après le bilan plutôt mitigé de la droite ayant gouverné de manière décomplexée pendant la joyeuse période de la fraternité Franco-Allemande de 1940 à 1945, qui c’est-y que les Français ont mis au pouvoir ? De Gaulle, un mec de droite un peu moins barbouillé que les autres.

    Je crois hélas que les Français effectivement sont irrécupérables à ce niveau là. Si un jour la France a un vrai président de gauche( je veux dire un qui mène une vraie politique de gauche, pas comme Mitterand qui a fait semblant), je suis convaincu qu’il ne pourrait arriver au pouvoir que de manière inhabituelle, en tout cas suite à une élection, c’est impossible tant tout est fait pour ne présenter à nos suffrages que les personnages les plus falots et les plus corrompus au système qui maintient cette droite au pouvoir !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv