wesson

Bonjour l’auteur,

je me rappelle lorsque M. Apathie est venu braconner en terre Agoravoxienne : Un grand moment !

Il était même venu répandre sa morve, ce qui fort logiquement lui a valu d’être mouché. On a quand même réussi à le vexer 

Depuis, chaque fois que Apathie évoque Internet, c’est sous un angle négatif. Serait-il un peu revenchard sur les bords ?

Bonjour l’auteur,

"

Ben c’est un modéré. Un du courant normal de l’UMP aurait en plus trouvé que c’était majoritairement des noirs et / ou des Islamistes et qu’ils ne représentent pas vraiment la France.

Bonjour l’auteur, et merci d’évoquer le cas de l’Islande, dont le traitement fait l’objet d’une pudeur de violette de la part de nos médias et gouvernants.

Car en effet le résultat est révolutionnaire car il introduit la notion de « dette odieuse », qu’il est légitime de ne pas rembourser.

De n’importe quelle manière que on le tourne, ce score de 93%+ légitime parfaitement cette approche qui est à l’exact opposé de la doxa libérale pour qui la dette est élevée au dessus des droits de l’homme.

En ces temps ou le libéralisme revient en force pour la plus formidable entreprise de casse sociale qui n’ai jamais été (qui consiste à faire adopter la rigueur partout pour rembourser les excès de la finance), le cas Islandais montre bien ce vers quoi on peut aller : Des peuples qui refusent de casquer l’addition, et qui envoient les créanciers se faire foutre.

Prenons le cas Français, dont on commencera à parler de rigueur au lendemain du 2ème tour des régionales : Est-ce que la France n’aurait pas énormément à gagner à se barrer de l’Euro, dévaluer un bon coup histoire de rincer la dette, instaurer des taxes à l’importation basée sur les conditions sociales et faire casquer à leur juste valeur les millions de camions qui la parcourent pour transporter tout et n’importe quoi à vendre en Europe.

En France le bilan du passage à l’Euro se traduit par des millions d’emplois supprimés, et d’une dette odieuse. Cette immense casse sociale justifie à elle seule que l’on se tire de ce guêpier, et fissa encore !.

Bonjour Eleusis,

"De toutes facons votre remarque tombe à plat puisque les banques ont remboursé "

Exact, cependant il faut mettre un peu d’analyse derrière tout cela. Les banques n’ont pas fait que rembourser, elles ont aussi fermé le robinet du crédit, ce qui a obligé les états à des dépenses énormes afin de soutenir la conjoncture.

Et si les états ne l’avaient pas fait, les banques se seraient retrouvés devant un tel afflux d’impayés qu’il y aurait eu une deuxième raison de les renflouer en urgence.

Il ne s’agit là rien de moins que d’un deuxième plan de sauvetage des banques, ou plutôt du système économique tout entier qui ne se résume pas uniquement à ses établissement bancaires. Et là ça coute des sommes autrement plus importantes.

Je le dit, je le répète : il viendra un temps ou les peuples ne se sentiront plus solidaires des dettes commises par leur oligarchie, et feront un bras d’honneur aux créanciers tout en mettant sur quelques piques les têtes des dirigeants qui n’auraient pas bien compris le message.

Bonjour Tall,

"pour la fin du monde, je te suggère de construire une Arche pour sauver des gens