• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 28 février 2010 13:13

    Bonjour M. Cozin,

    "Attention je précise qu’il s’agit de travailler en indépendant, pas d’être salarié.« 

    L’occasion est excellente pour évoquer cette nouvelle trouvaille : les auto-entrepreneurs.

    Moi je trouve ça complètement génial : Amener les gens à renoncer à la totalité de leur acquis sociaux (ce qui peut se traduire par travailler au black), tout en leur prenant un pourcentage de leur gains et en les sortant de manière définitive des statistiques du chômage, c’est brillant comme idée !

    ça a permis de faire passer les gens de statut précaire avec couverture sociale au statut de précaire sans couverture sociale ni retraite ni rien ! C’est l’Amérique en France quoi, un beau débat pour »l’identité nationale" ....

    Bon évidemment, ces auto-entrepreneurs étaient censés faire baisser les statistiques du chômage, mais ça marche pas pour une raison très simple : Pour une grande part, les auto-entrepreneurs sont des salariés standard virés par leur patron mais qui les reprends avec le statut d’indépendant auto-entrepreneur. Pour le patron c’est du tout bénéfice : plus de charges sociales, plus de congés, plus de maladie et du personnel que l’on peut virer à la minute.

    Avoir vu des millions de personnes dans la rue pour le CPE et pas une pour ce nouvelle arnaque, c’est un signe que ma France est bien malade !



  • wesson wesson 26 février 2010 12:08

    Bonjour le furtif

    « la synthèse de mon blog [...] Tu vois ça comment ? »

    Chiant : il y a pas la vidéo de Shakira et Nadal !



  • wesson wesson 26 février 2010 11:45

    Bonjour Rocla,

    « Les mêmes CIA et intériconicité ... »

    Je vous trouve médisant : chez ces auteurs ça change. Maintenant c’est les même Mossad et la mise en abymes

     smiley



  • wesson wesson 26 février 2010 11:40

    Bonjour Papy,

    « Hé bien, les clichés ont la vie dure... »

    sans déconner !

    De quoi vous vous plaignez papy, vous aurez quelqu’un d’identifiable à accuser, plutôt que l’éthéré Gary Coupeur



  • wesson wesson 26 février 2010 11:24

    Bonjour à tous,

    Je vais oser une synthèse des 500+ réactions que l’on a vu ici.

    Les auteurs / commentateurs les plus virulents sur le mauvais fonctionnement du site sont aussi ceux qui se disent le plus gêné par le changement proposé. Pour le dire plus simplement, ils veulent que ça change, mais pas comme ça.

    C’est vrai quoi, virons Morice et qu’on demande à Sylvain Rakotoarison de nous écrire 4 articles par jour. Voilà comme ça on sera entre gens de bonne compagnie, c’est à dire de droite atlantiste et sioniste, et on pourra se faire chier sur Agoravox comme sur les blogs depuis lesquels ils sont venu ici.

    Mon analyse personnelle est que tout ces cuistres sont là parce que on s’y emmerde pas. Certes ça voles pas très haut mais il y a de la castagne : quelque soit le sujet, vous êtes assuré de trouver ici un contradicteur, et avec un peu de chance il commencera à vous insulter au bout de 3 posts ! C’est dire si c’est plus intéressant que les pages saumon du figaro ou la pensée de droite repeinte en rose des pure players que sont slate, mediapart, rue89 etc etc...

    Sisyphe, je regrette que ça se passe mal pour vous car j’apprécie énormément votre contribution ici. Je n’ai pas une très grande confiance envers le site. Par exemple je ne crois effectivement pas une seconde envers la sincérité du sondage ayant amené à la décision du repliement par l’auteur, cependant je croit savoir par expérience que les moyens relativement limités de la société gestionnaire du site (cybion) l’oblige à utiliser d’une manière ou d’une autre des ressources « bénévoles » pour gérer la modération. J’identifie cette discussion comme une recherche du moindre mal dans la mise en place de cette obligation légale, et ça aurait pu être fait de manière beaucoup plus abrupte et insidieuse. Le processus d’en présenter la règle du jeu me parait au moins raisonnable, même si effectivement ça n’est pas parfait. Quoiqu’il en soit, en l’absence d’alternative crédible et viable sur le long terme, que faire ?

    Alors la curiosité l’emporte, je laisse le temps aux nouvelles règles de se mettre en place afin d’en évaluer la portée et l’efficacité.

    Concernant le bureau des pleurs qui est en train de mouiller les mouchoirs au kilomètre, je ne m’en fait pas trop, dès lors que on évoquera la politique Israélienne, ils vont radiner comme à leur habitude.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv