wesson

Bonsoir Raoul,
"En fait, la marine américaine était en manoeuvre au large de Haiti lorsqu’a eu lieu le tremblement de terre"

Ben oui, il passaient là par hasard lorsque la terre a tremblé !

Une chance que je vous dit !

"Bah alors en appliquant exactement le même raisonnement, [...] la France envisageait donc clairement l’invasion du Liban en 2003."

Explication alléchante, mais le diable est dans le détail !

Je n’ai cité que quelques uns des bateaux américains envoyés, il y a une bonne douzaine de bateaux de guerre de plus que je n’ai pas cité, sans oublier le navire hôpital USNS comfort, arrivé à la rame une bonne semaine après les autres...

ça plus toutes les bases terrestres que les USA déploient autour du Venezuela et dont l’auteur a parlé, ça en fait pas mal de coïncidences.

Et pour faire un parallèle à votre métaphore, si la France venait faire des ronds dans l’eau au large de Gaza avec une vingtaine de bâtiment de guerre dont un porte avion nucléaire, j’ai bien peur que la justification humanitaire ne suffise que très moyennement à Israël, et pourtant les Gazaouis en ont au moins autant besoin que les haïtiens ...

Bonjour titi,

"Que vous le vouliez ou non seules les armées ont les moyens logistiques de faire de l’humanitaire..."

Ben voyons : Le croiseur USS Normandy (lanceur de missile Ticonderoga), le contre-torpilleur USS Higgins, la frégate USS Underwood, le garde-côte USS Grasp, voilà une bien étrange manière de faire de l’humanitaire.

Ma parole titi, vous êtes resté un peu trop longtemps en Israël pour croire à ce genre de fable ...

Bonjour l’auteur,
Effectivement c’est bien vu. Concernant Haiti, effectivement on se demande un petit peu ce que viennent foutre des portes avions et des bâtiments spécialisés dans la guerre .... Comme justement Chavez l’as très bien vu et dit : Cuba envoie 200 médecins et les US envoient 10000 soldats...

Sur un plan plus large je crois que les US ont un besoin primordial de passer en économie de guerre, ne serait-ce que pour calmer une situation sociale intérieure qui se dégrade rapidement. Il leur faut donc trouver un nouvel endroit pour guerroyer, mais sans trop de risques non plus.

L’Iran est un objectif très difficile. Il sont nombreux et ça fait 30 ans qu’ils s’attendent à se faire attaquer. Ils ont tout enterré et poussé leur pions partout dans la région, de fait que c’est un merdier assuré ou les usa pourraient tout perdre. Alors peut-être que le Venezuela serait un excellent objectif secondaire, plus à la portée de l’armée US, et qui leur permettrait de rasseoir leur domination sur l’Amérique du Sud pour 50 ans de mieux.

....

Bonjour l’auteur,

votre article est quand même un petit peu court. Ce qui s’est réellement passé tient plus de la meilleure manière de mettre fin à la carrière politique d’une personne qui s’accrochait au pouvoir, et qui pour se faire avait perpétré un coup d’état institutionnel. Et justement même le conseil constitutionnel du pays n’avait pas avalisé la manœuvre. De plus, M. Tandja avait systématiquement fait échouer toute tentative de lui ménager une porte de sortie honorable, même par l’entremise de l’organisation des états Africains qui a essayé avec énormément de diplomatie.

Bref, c’est plutôt une affaire intérieure. Cette issue était inéluctable, la seule surprise ayant consisté en sa rapidité. Et l’affaire a été mené plutôt en douceur, en dehors de 1 obus tiré sur la grille du palais présidentiel, de quelques véhicules détruits et peut-être 1 ou 2 morts, rien de plus. Une sorte de record en matière de coup d’état Africain.

Sur les ressources du pays, pour l’uranium effectivement c’est dans la région d’Arlit qu’il est, en plein pays Touareg ce qui justement est la source des conflits, les touareg voulant tirer profit majoritairement de cette exploitation.

Par contre le pétrole et l’or, le pays n’en a pas vraiment. Si, peut-être un peu de pétrole du coté de la frontière Lybienne, avec des fortes chances que cette dernière Lybie ait installé quelques tuyaux horizontaux histoire d’aller pomper chez leur voisin. De toute manière, le pays (Niger) n’a pas la capacité de financer des infrastructures d’exploitation performantes ni même de contrôler une exploitation sauvage.

Pour en revenir au Niger, tout le monde a déjà passé M. Tandja par pertes et profits, y compris son propre parti qui appelle à des élections, mais sans évoquer M. Tandja comme candidat.

Il faut toujours être prudent en pareil cas, mais cette histoire ressemble pour le moment plus à une restauration de l’ordre constitutionnel qu’à un véritable coup d’état dans le but de mettre en place une dictature.