wesson

bonsoir l’auteur,

peu à dire sur l’article que l’on peut résumer au fait que vous n’avez pas du tout aimé le discours d’Obama, en moins clair et plus mal écrit. En fait, tout ceci traduit bien le désarroi dans lequel se trouve les plus excités des nervis sionistes face à ce président qui n’a visiblement pas envie de se coltiner une troisième guerre à financer.

Autre chose remarquable aussi : vos soutiens habituels ne se donnent même plus la peine d’essayer d’argumenter, tant la cause est désespéré maintenant. Bref, ils causent plus, ils dessinent, et toujours dans la caricature la plus grotesque, la palme revenant à mcm avec son obama prosterné devant un prince que l’on devine saoudien, ce qui d’ailleurs ne devrait pas trop le changer de bush ...

et donc, le débat chez ces sympatiques sionistes consiste donc à représenter Obama vétu comme un prince arabe, et à ne jamais oublier de le nommer comme Barack Hussein Obama (un peu comme si on nommait en permanence notre président « Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa »)

article sans intérêt donc, si ce n’est de montrer la débacle chez les soutiens de la politique israélienne actuelle !

mmm, mais dites-moi Olga, ce que vous avez dit sur Ani Difranco, c’est en gros ce qui est écrit sur la wikipédia, notamment dans le choix des titres remarquables

Allez, avouez, vous ne connaissiez pas cette artiste 

Ok, je suis découvert,
et oui, Ani DiFranco a juste un peu plus de voix que Bjork (ce qui n’est pas non plus très difficile), mais pas franchement plus ...

En fait pour moi c’est les mélodies, et les textes (effectivement il faut un peu comprendre l’Anglais)

mais venez pas me dire que les groupes des années 1970 cités ici avaient des chanteurs avec une voix superbe ou des paroles autres que des délires hallucinogènes, et même pour certains pas de chant du tout.

à partir de 3’30 si je me rappelle bien, la chanson faisant 9 minutes

pfff,

pour faire jeune, sympa parlons de cul !

et niveau France Info, pour montrer que on est bien libre, diffusons ces propos sans intérêt.

Et il se trouvera bien quelqu’un pour s’offusquer de la diffusion de ces propos qui viendra légitimer la démarche et tout ce que cela sous-entends.

pitoyable !