• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 22 janvier 2009 10:19

    Bonjour,
    Dans son exercice de recopiage de dépèche d’agence, l’auteur a oublié de parler de ce qui était probablement le plus important dans cette crise : Le 3ème larron, à savoir RosUkrEnergo. Dans les fait, cette officine Russo-Ukrainienne qui n’a qu’une dizaine d’actionnaires privés est une vrai machine à corruption. Située à Zoug ou l’air est frais, les impôts doux et les gens pas curieux, cette opaque entité avait jusqu’alors le monopole de la revente du gaz à l’ukraine.

    Sauf erreur de ma part, il me semble que M. Poutine et Mme Timotchenko ont décidé de se passer des services obligés de RosUkrEnergo à l’avenir pour toute relation commerciale en NaftoGaz et Gasprom.

    Et là il ne faut pas s’y tromper : Le perdant dans l’histoire est Viktor Ioutchenko, le président Ukrainien, qui est un des principal bénéficiaire des prébendes de RosUkrEnergo, et de l’avantage politique procuré par une énergie pas chère.

    Pis encore pour Mr. Ioutchenko : Son réseau de pipeline avait été construit à l’époque de l’union soviétique - puis nationalisé en 2007 - a besoin d’une sérieuse modernisation. Gazprom avait déjà proposé de racheter ce réseau pour le moderniser, ce que l’ukraine de Ioutchenko avait refusé préférant trouver des investisseurs à l’ouest sans grand succès jusqu’a maintenant. C’est d’ailleurs l’un des volet de l’accord de partenariat stratégique signé récemment entre l’ukraine et les USA.

    Cette crise du gaz a mis en lumière les défaillances du système Ukrainien, tout en soulignant le coté peu fiable de ce pays de transit. ça va être maintenant très compliqué pour trouver du financement pour la rénovation du réseau de distribution d’un pays aussi peu fiable !

    Passons les fadaises sur la "diversification des sources" - les autres pays fournisseurs n’ayant soit presque plus de gaz (norvège), soit sont des pays avec lesquels on évite de traiter (Iran). L’europe sait parfaitement que si elle veut du gaz pour les prochaines années, c’est avec la Russie qu’il faudra négocier. 

    Ce coup géopolitique joué par les Russes est majeur : D’une part Gazprom en termine avec les tarifs des copains, et d’autre part se débarasse d’une pompe à bakchich. Ensuite, les 2 projets de pipeline NorthStream et SouthStream sont dans la pratique confirmé. Et la cerise sur le gateau, c’est un rude coup politique pour Viktor Ioutchenko, dont l’opposition ne manquera pas de dire qu’en ayant refusé hier le gaz à 250$, il doit l’accepter maintenant à 319$.

    Mais pour écrire cela, il aurait fallu à l’auteur faire un peu plus que de recopier le figaro.



  • wesson wesson 21 janvier 2009 03:31

    bonjour l’auteur,

    et la thèse du "on sait depuis le début que ça marche pas mais tand que le nombre de personne croyant que ce système est un bon système est suffisant, on continue"

    La croissance infinie est un problème mathématique parfaitement connu : ça ne fonctionne pas dans un ensemble fini - comme notre terre !


    a partir de là, tout est dit : n’importe quel système qui se base sur "toujours plus" n’est pas viable sur la durée !




  • wesson wesson 21 janvier 2009 03:02

    Bonsoir mon cher CTRL-C CTRL-V

    y’a pas à dire, quand vous ne recopiez pas vos interventions, votre niveau de language s’en ressent ...

    on est presque content d’avoir enfin une idée qui vienne de vous !



  • wesson wesson 21 janvier 2009 02:59

    @zelote,

    et bien, le texte apocryphe que vous citez en référence est non daté, non authentifié par autre chose que par vous même ou les nervis islamophobes qui le citent un peu partout.

    C’est à prendre avec autant de sérieux que les fadaises racontés dans le protocole des sages de sion

    mais passons, et admettons. Ma première réaction serait "et alors ?"

    ce texte ne change rien à la réalité de l’horreur que votre pays vient de faire subir au peuple palestinien. Une Horreur que rien ne peut justifier, et que d’ailleurs vous ne tentez même pas d’expliquer, tant c’est indéfendable.

    Alors vous nous amusez en brandissant des textes apocryphes qui aurait été écrit par on ne sait qui, et qui prouverait la duplicité ou l’inhumanité des arabes, un peu de la manière avec laquelle un certain Adolf a démontré en son temps la duplicité et l’inhumanité d’un peuple ...

    Ce carnage aura eu au moins un mérite : il aura fait tomber les masques de votre gouvernement, et de votre endoctrinement. 



  • wesson wesson 21 janvier 2009 02:47

    @Jonas,

    "Nous parlons aujourd’hui au minimum d’un milliard d’hommes ! Dont la religion à force de loi pour eux !"

    ainsi c’est donc cela qui vous fait peur !

    Allez Jonas, je vais vous donner le truc : Pour que vous deveniez aussi nombreux que les musulmans, il vous faut un peu moins penser à les massacrer, et un peu plus penser à niquer vos femmes ...

    C’est pas trop difficile à comprendre, non ?

    et puis pour faire ça, commencez par éteindre votre télé. ça rends moins con et c’est meilleur pour avoir une famille nombreuse !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv