wesson

Bonjour JL,

lorsque j’évoque les investisseurs, dans ce cas là c’est effectivement dans leur acception proverbiale. Vou pouvez bien objecter qu’il conviendrait plutôt de parler de boursicoteur, ou de capital-risqueur.

Je revendique pourtant toujours le vocable d’investisseur. 

Lorsque la bourse dégorgeait de la rentabilité à tout va, avec des ROE de 15 à 20% l’an, tous les investisseurs qui avaient un peu d’argent disponible s’y sont rués, tout simplement parce que ça gagne plus de pognon. 

Il fallait être totalement dingue pour dire : "ah ben non je vais construire une usine qui va me faire du 2-5% plutot que de faire du financier qui m’en fait 20% tout seul..."

Par définition, un investisseur investi dans ce qui est le plus RENTABLE. Pendant un bon moment on a pensé la bourse était cela. C’est donc gaiement que tout ce beau monde s’y est précipité.

C’est le taux de marge qui transforme un investisseur tel que vous le définissez en un boursicoteur !

bonsoir l’auteur,
ce qui est plus intéréssant encore, c’est de voir que la stigmatisation des bourdes de Mme royal fonctionne toujours à plein régime dans les médias. On se croirait déjà en campagne !

comme quoi il semble bien que M. Sarkozy et ses amis ait une fois de plus choisi son adversaire principal pour les élections de 2012.

Bonsoir M. Santi,

"Plus que jamais, la préoccupation fondamentale des investisseurs sera la préservation du capital au détriment de sa rentabilité."

Je pense que croire cela est une erreur. La préoccupation fondamentale des investisseurs, c’est de gagner du pognon, de préférence à l’aide du pognon des autres. 

L’explication de la préservation du capital par les investisseurs est aussi convaincante qu’une horde de lions affamés se jettant tous sur des poireaux vinaigrette tout en disant qu’ils adorent ça !

Et puis aussi, que dire de ces grands argentiers prêt à acheter de la dette à rendement négatif, tout en continuant à proposer à leur clientèle des rendements "garantis" de n%.

Les investisseurs capitalistes phylantropes, Il y a là une situation dont le surréalisme ne vous aura pas échappé.

La réalité est amha ailleurs. Pour moi tout ce monde est tétanisé à l’idée de bouger quoique ce soit dont il n’a pas la nécéssité immédiate, et plus personne n’investit dans plus rien. Par contre, pour soutenir l’illusion de l’intérêt sur sa dette et ses bons du trésor et éviter un éffondrement du dollars, les états unis en sont réduit à se faire racheter leur propre dette par leur banque centrale qui n’a aucune difficulté à le faire, vu que c’est elle qui fabrique la monnaie.

Bref, nous sommes dans un marché de dupes qui commencera à sérieusement craquer lorsque la grande bretagne sera officiellement plus en état d’honorer sa dette extérieure. Mais là j’ai bien l’impression que je ne vous apprends rien en ce domaine.

Vous tentez de sauver la configuration actuelle du système capitaliste - ce qui est parfaitement naturel et défendable pour une personne dans votre position. C’est pourquoi vous avez fait cet article sur le thème "après la tempète et quelques ajustements, tout rentrera dans l’ordre" auquel je ne saurai souscrire.

Bonsoir l’auteur,
"

Bonjour l’auteur,

"je ne peux que m’étonner que Sarkozy résiste aussi bien dans les enquêtes d’opinion."

personnellement, cela ne m’étonnes pas du tout. Il suffit de regarder un petit peu le thermomètre pour comprendre de suite quelle température il va indiquer.

D’une part, vous avez les maisons de sondages qui sont toutes détenues par des amis politique et pipole de M. Sarkozy, et d’autre part quand un média commande un sondage, en fait il commande les résultats et l’organisme de sondage va se charger de trouver la question qui va bien ... Et si par hasard les gens trop tétus persistent à fournir un résultat allant à l’opposé de ce que les médias veulent affirmer ou démontrer, le sondage n’est juste pas publié.

il y aurait tout un livre à écrire sur l’ensemble des techniques de bidonnage des sondages actuellement à l’oeuvre, et qui permettent partout dans le monde de dire aux gens dans ces braves démocraties que malgrès des petits problèmes mineurs, tout vas très bien madame la marquise !

Pour sortir de ça, ce n’est pas sarkozy à qui il faut foutre le feu, mais à ses médias. Débarassé de toute cette "protection désintéréssée", et abordé d’une manière objectivement critique, sarkozy ne mettrait pas 3 mois à redevenir aux yeux de ses plus fervent admirateurs le petit politicien de second ordre, un peu matuvu, un peu idiot, un peu voyou qu’il n’a jamais céssé d’être.