• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 12 janvier 2009 01:09

    pendant ce temps

    la géorgie qui fournit l’Arménie en Gaz tarde un peu à réparer son installation "défaillante", et refuse l’aide de Gazprom pour accélérer la réparation


    De bien mauvaise langues diraient que chez les pro-occidentaux aussi, on n’hésites pas à couper le gaz en plein hiver !



  • wesson wesson 12 janvier 2009 01:02

    Bonjour l’auteur,
    aux dernières nouvelles, l’accord sent le gaz et évidemment selon la presse Française, c’est un coup des Russes !

    "Conflit gazier : la Russie refuse finalement d’appliquer l’accord" (le monde)

    "Moscou rejette des clauses de l’accord sur les livraisons de gaz" (libération)

    "Moscou refuse d’appliquer l’accord sur les livraisons de gaz" (l’express)

    "Gaz : Moscou juge que l’accord sous médiation de l’UE n’est pas valable (le nouvel obs)

    assez clair non.

    Dans les fait, Kiev a retranscrit les termes de l’accord tel qu’il fut négocié oralement, en y annexant quelques petites additions, écrites à la main.

    Qu’y avait-il dans ces ajouts ? Trois fois rien

    * Naftogaz (l’Ukrainienne) n’a plus aucune dette envers GazProm (la Russe)
    * Aucune quantité de gaz n’a été volée par l’ukraine, donc pas à payer non plus !
    * Pour le reremplissage "technique" des canalisations, Gazprom devra fournir à l’Ukraine pour 1.5 milliards de $ de gaz à titre gratuit.

    En annexant de telles "conditions", qui ne sont rien d’autre que la légitimation d’un vol pur et simple, que comptait obtenir l’Ukraine ?

    Je ne le sais pas, mais en tout cas, les Russes ne sont pas décidé à se laisser marcher sur les pieds. 
    Et si ça commence à cailler sévère en Ukraine, Viktor Ioutchenko va très vite commencer à salement sentir le gaz !



  • wesson wesson 11 janvier 2009 23:35

    @ l’auteur,

    "La population d’Israël est de plus de 7 millions d’habitant dont 1,5 millions sont des citoyens musulmans[...] qui ont 14 députés à la Knesset (Assemblée nationale), soit plus de 11% (14 sur 120)"

    Faisons donc un petit calcul : 1.5 millions de musulmans sur 7 millions d’habitants, ça fait 21% de la population.
    et donc ils ont 11.6% de députés !

    conclusion de matheux : En Israel, il faut 2 électeurs arabes pour faire 1 voix pour élire un député.

    Etonnant non ?



  • wesson wesson 11 janvier 2009 23:16

    c’est franchement dommage que cet article, qui récite ce qui a déjà été 1000 fois dit et n’apporte rien au débat, ait été mis en ligne dans le "best of" du weekend. Je l’aurai plutôt relégé dans le "worst of"... 

    L’article de Zelote aurait eu bien plus sa place dans ce best of plutot que cette pensée fadasse !



  • wesson wesson 11 janvier 2009 01:15

    Bonjour Zelote,

    tout d’abord merci pour votre témoignage, qui a le mérite de ne pas être le copier coller d’opinion prise ça et là - disons principalement des sites qui sont du bon coté des chars d’assaut.

    Je ne suis pas d’accord avec vous, l’argumentation que vous qualifiez de "fantaisiste" est à mes yeux celle qui reflète le plus exactement la situation actuelle dans laquelle votre pays se trouve.

    Mais je pense qu’il est vain de vous convaincre, donc laissons cela.

    Votre pays, Israel, possède une population arabe importante. Les arabes ont des papiers différents, des droits différents, une liberté "différente".

    Pensez-vous que votre population arabe, même en supposant que vous arriviez à éradiquer le hamas, pensez-vous que cette population se laissera enfermer dans des banthoustan sans rien dire ? Que pensez vous de toutes ces colonies sauvages, établies sur les terres palestiniennes ? Les vrais causes de ce conflit, et des prochains, elles sont là, dans cette politique qui refuse totalement au Arabes d’avoir un pays viable ? Manque de chance (et comme ils ont plus la télé pour les décérébrer), ils niquent plus que vous, et dans quelques années, vous serez minoritaires dans votre pays.

    Si vous voulez VRAIMENT une paix dans votre pays, ce n’est pas avec le plus modéré qu’il faut discuter, mais c’est avec le PIRE. Pourquoi vous ne demandez pas au Hamas quelles seraient leur conditions pour faire cesser les tirs de roquettes ? La sornette de l’anéantissement d’Israel, c’est un vieux hochet brandi pour avoir accès au média, mais peut-être ne veulent t’il vraiment que revenir aux frontières de 1967.

    ça peut faire une base pour négocier.

    Je souhaite franchement que votre pays trouve dans sa population assez de bon sens pour comprendre que ce n’est pas en tapant sur les arabes que vous arriverez à la paix, mais à toujours plus de roquettes dans la gueule !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv