• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Whackangel

Whackangel

Je suis incapable de me présenter autrement qu'à travers mes textes. Vous y trouverez tout ce qu'il y a à savoir sur moi. Mon age, mes convictions politiques, mon métier n'intéressent personne, et ne seraient pas à prendre en compte dans ma façon d'écrire ou de me lire. Bonne lecture donc !

Tableau de bord

  • Premier article le 28/01/2012
  • Modérateur depuis le 04/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 154 246
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 29 15 14
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Whackangel whackangel 21 avril 2012 22:27

    ouhlà ! je vais pleurer....

    parce que ailleurs ce sont des « dictatures », ici c’est mieux ??? regardez qui les a mises en place, ces dictatures, avant d’en parler ! N’oubliez JAMAIS que le NSPAD a gagné le pouvoir par les urnes, pas par la force !

    quant à la mémoire de ceux qui se sont battus et qui sont morts pour la cause démocratique, vous oseriez dire que c’est pour ce que nous vivons aujourd’hui qu’il l’ont fait ? ils auraient mieux fait de se casser une jambe, ce jour là, tellement ’notre’ démocratie est une honte !



  • Whackangel whackangel 21 avril 2012 21:58

    Oui bon, avec RD je comprend vite mais faut m’expliquer longtemps. Je te comprend, quelque part.... Mais je pense que ca revient au même. On prend ton superbe exemple de Cheminade, figure plus qu’impossible à l’élysée. Mettons que pour faire perdre quelques millionièmes de points à NS, FH ou MLP, je vote Cheminade, parce qu’il faut bien voter : je donne ma voix pour un concept que je comprend et auquel j’adhère. Jusque là tu me suis ?
    Mais, si tout le monde fais plus ou moins comme ca, il faut encore que chacun trouve une satisfaction en donnant sa voix, non ??
    On pousse le délire : 2° tour : FH contre JC, et finalement je vote contre FH donc JC l’emporte, youpi, aucun « grand candidat » n’aura gagné.... pour hériter de quoi ? du programme totalement débile de JC...

    je rejoins donc jlm84 : tant qu’un candidat n’aura pas un minimum de classe, tant qu’il ne fera pas de promesses à deux balles en l’air, et tant que les campagnes électorales seront aussi consternantes qu’un épisode de Derrick, il n’y a aucun intérêt à voter...



  • Whackangel whackangel 21 avril 2012 20:58

    l’étymologie du mot « idiot » veut souligner le fait que ce(lui) qui est idiot se détache du commun.

    C’est bien notre intention !! Merci RD !!



  • Whackangel whackangel 21 avril 2012 20:56

    ce n’est pas parce que NS est un pourri que les autres valent mieux... je pouffe quand je vois les gens courir par milliers derrière JLM qui promets un SMIC à 1700 euros : la plus vieille promesse électorale ! Ca a déja marché ça ??



  • Whackangel whackangel 21 avril 2012 20:13

    l’argument n’est pas démonté... peut-etre que je m’exprime mal : parce que le sujet du nucléaire devrait être un débat public DE FACTO, et non pas pro/im-posé par un(e) élu(e), c’est une façon de s’attirer un électorat que de proposer le sujet dans le programme. Après, oui, le système est fait de cette façon, et c’est d’ailleurs assez nul.

    Je ne suis pas non plus d’accord de dire que le vote blanc est comptabilisé au même titre que l’acte d’abstention. Sinon je voterais blanc, d’ailleurs, mais je reconnais mon utopisme qui voudrait que, parce que les abstentionnistes refusent de voter par dégout du système, feraient effectivement changer les choses s’ils étaient majoritaires ! Mais qui ne vote pas avec un minimum d’utopie au coeur ???

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv