@Fergus Prendre en compte la puissance du véhicule pour calculer l’amende pourrait se comprendre pour des voitures neuves, mais regardez certains parking de quartiers populaires, vous y verrez autant de BMW qu’à Neuilly ....mais elles ont plus de 20 ans. Non, le dépassement par rapport à la limitation doit rester LE critère.
@Armelle « on créera une nouvelle entité de fonctionnaires pour gérer (ou essayer de gérer) cette mélasse imbuvable » ceci dit, entre nous ce ne serait pas une mauvaise chose qu’il y ait un fichier central administratif, avec un numéro social unique, permettant de recouper pour chacun ses revenus, biens (foncier, automobiles...), droits sociaux, permis (de conduire, de chasse, etc.), extrait de casier judiciaire, etc., ça éviterait de voir certains avoir une carte de sécu dans plusieurs départements pour multiplier les allocations, ou encore de créer des sociétés imbriquées. Actuellement tout existe mais rien n’est « recoupé », ce qui complexifie les enquêtes fiscales ou judiciaires.
Rappelons au passage que le revenu réel = revenu net - les impôts versés + les allocations perçues.
Encore une idée pour étriller davantage encore les classes moyennes-supérieures dont les revenus sont transparents, car les véritables plus riches ont des prête-noms et des sociétés-écrans pour héberger leur fortune et leurs revenus. Vous avez des antennes à Bercy qui cherche à tout prix des ressources ? ...alors que les vraie « niches » fiscales sont la flat tax, la détaxation des heures sup, et l’exonération du capital financier de l’impôt sur la fortune. Ajoutons les exemptions pour le RB&B par rapport aux locations traditionnelles.
« C’est sur ces bases que la France naquit avec le baptême catholique de Clovis en 496 »
C’est un cliché historique, car en fait la gaule-romaine était largement christianisée avant la conquête par les francs venus du Bénélux (pour faire bref). Clovis s’est converti pour avoir l’appui des autorités religieuses locales et de l’empire romain d’Orient (Lutèce vaut bien une messe).