Apôtre du dé à 10 faces, grand amateur de bonne chère et de musiques underground, souvent incompris de mes pairs, je cultive le décalage et la geekness comme d’autres leur potager.
Et c’est un nouveau record de l’Illettré dans la catégorie "A côté de la plaque" ! Je te la refais : moi y en a dire que si l’anglais n’avait pas été usité en Inde, le petit Gandhi n’aurait pas pu s’expatrier et avoir le brillant destin que l’on sait. Alors c’est facile de dire "Bravo Gandhi, il a dit que les Anglais étaient méchants !", mais il faut prendre conscience du fait que sans parler anglais, il n’aurait pas mené son action.
N’empêche que l’ami Gandhi, sans anglais, n’aurait probablement pas été avocat, et a fortiori un observateur de la société occidentale. Facile de cracher dans la soupe.
"Je n’ai jamais écrit que l’espéranto était mieux que l’anglais"
A peine...
"Frappe-sac"
Ce qui ne veut rien dire. En tout cas ça ne permet pas de qualifier l’objet, qu’en bon français on appelle "sac de frappe". Le "frappe-sac" pourra être correct si l’on considère qu’il s’agit du nom de la discipline qui consiste à utiliser un sac de frappe.
Désolé que plusieurs lectures (de l’anglais ou du français ?) te soient nécessaires pour une bonne compréhension, mais je n’y suis pour rien !
Si, justement. J’ai dû reprendre 4 ou 5 fois le paragraphe "De graves accusations" pour essayer d’y trouver des accusations, avant de comprendre que tu avais probablement tenté une vanne aussi merdique que d’habitude.