• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Relka

Relka

 
  • Pour une République qui arrive à concilier encouragement de l'initiative, justice sociale et exemplarité politique. Pour un projet à destination de tous et non de chaque catégorie. Pour l'Europe ? Oui, mais pas celle-là...

Tableau de bord

  • Premier article le 08/04/2008
  • Modérateur depuis le 23/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 237 507
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 51 26 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • Relka Wuyilu 9 avril 2008 11:20

    Vous avez raison concernant l’OTAN et votre analyse de l’Espagne d’Aznar et de l’angleterre de Blair donne une précision utile. Cependant, bien que les USA ne soient pas rentrés en guerre au nom de l’OTAN, leur position dominante en son sein, a grandement servi leur cause auprès des autres pays engagés danzs ce désastre prévisible.



  • Relka Wuyilu 9 avril 2008 11:16

    "Pourtant la réalité du néo-libéralime actuel tourne le dos aux principes du "libéralisme classique". la compétition est truquée et les pays riches, en position de force, recourent à toutes sortes de mesures, y compris la guerre, qui sont autant de violations déguisées de la liberté qu’ils prétendent défendre."

    Effectivement, vous me suivez bien : c’est exactement ça. En résumé, le néo-libéralisme est à l’opposé du libéralsme en cela que les moyens qu’il emploie faussent globalement la concurrence, ne s’appuient nullement sur la liberté d’entreprendre mais sur une financiarisation déloyale de l’économie déportant le centre de décision de la structure entreprenariale à la structure actionnariale. Au final seul le résultat financier immédiat compte, au détriment du but même de l’entreprise qui consiste, en mettant l’humain au coeur du système, à répondre à des besoins par la production de biens nouveaux, tout en permettant aux employés de vivre et de consommer à leur tour. Or le résultat financier immédiat imposde bien souvent de sacrifier le salariat quitte à accroitre de manière dangereuse l’endettement privé et ce, dans un redoutable cynisme, mais aussi en jouant les apprentis sorciers, jusqu’à un point de non retour. Nous sommes là en fait à l’exact opposé de ce qui a fondé les valeurs du grand capitalisme tel que pouvait le pratiquer des gens comme Henri Ford, qui était assez loin de figurer un dangereux gauchiste....

     



  • Relka Wuyilu 8 avril 2008 20:42

    La critique m’est précieuse, sauf justement quand elle ne se porte pas sur ce qui est le sujet, à savoir l’article...

    Et je vous avoue que j’ai un peu de mal à suivre la démarche consistant à critiquer et mettre des posts sur des articles que l’on ne prend pas la peine de lire !

    Et, au fait, je ne suis même pas de gauche et assez loin de là (- ; Je suis un fervent partisan de l’économie libérale, donc un farouche adversaire du néo libéralisme.

    Vous suivez (- ; ?

     



  • Relka Wuyilu 8 avril 2008 19:25

    Chut Black Machin, tu te fais mal en essayant d’écrire



  • Relka Wuyilu 8 avril 2008 19:23

    Vous avez tout dit dans ce remarquable commentaire. C’est pas rassurant, mais bravo pour votre analyse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv