Relka

C’est vraiment vous qui faites une curieuse lecture !!!!!!!
les 21,67% de 2004, c’est l’UMP seule
les 26,18% de 2010, c’est toute la droite, UMP, Nouveau Centre, MPF, CNTP
Cet équivalent donnait 35,37 % en 2004, !
Ce qui représente une chute de 10 %

Quant au PS en 2004 il a fait 28,89 % et jamais vos 33,57 !

Donc l’UMP s’effondre et le PS reste stable...

Merci

Enfin des propositions !
Même si cet article est sans doute à nuancer et que, comme le dit Mycroft, la question internationale est un problème très sérieux en la matière, la réflexion d’ensemble de calcul des assiettes apporterait dezs solutions très encourageantes. Et pour les esprits chagrins, ce n’est pas TOUJOURS les méchants riches et les grands capitalistes qui doivent être taxés, puisqu’ils le sont chaque jour MOINS, au détrimetn des plus pauvres qui doivent chaque jour davantage participer à l’effort de solidarité.

@ appoline
J’entends bien ce que vous dites et la question du libre arbitre est effectivement centrale dans cette histoire. Et effectivement, non seulement les peuples ne sont plus libres de leurs opinions en dépit des apparences, mais ne sont même plus libres du moindre choix y compris de consommation. Mais relisez-moi bien et considérez ce que je conteste dans le message de 666. Je pense que la cible que vous visez n’est pas la bonne et qu’elle est prise - comme d’habitude - par facilité, tandis que ceux qui manipulent vraiment s’amusent de vos considérations. N’oubliez pas que les révolutions sont toujours lancées par des esprits nuancées, dont j’estime être parfois, et achevées par les extrêmes, avant de voir les vrais manipulateur et l’argent toujours l’emporter.

Après la question de la gauloiserie héterosexuelle (et j’en suis, au risque de vous surprendre), ne me sembla pas pregnante en la matière. parce que ce n’est pas tellement le gaulois hétérosexuelle qui est discriminée à travers les âges, mais le peuple dans son ensemble, plus il est pauvre, et chacune des minorités qui le compose (certaines plus que d’autres, désolé), sachant que nos particularismes font que nous sommes tous plus ou moins d’une minorité. mais là encore la volonté de divisier le peuple en lui désignant des boucs émissaires faciles est le truc favori des manipulatuers ploutocrates qui n’ont ni religions, ni origines particulières.

Oulalala... T’es un mignon toi (- ;
J’ai lu ton article sur la diabolisation et ce comment dans lequel tu diabolises à bloc. Tu dois pas être bien spécialiste de toutes ces techniques (qui sont mon job) pour les découvrir avec tant d’émerveillement et de ressentir le besoin de faire un article dessus. Passons.
Mais je ne te diabolises pas. Je constate que le couplet sur le lobby juif et le lobby homo est pas d’une franche nouveauté et je te rassure à Europe, comme partout, ton « lobby gaulois » est encore le plus représenté, demande à Hortefeux, Vaneste, Longuet et compagnie... Mais ce n’est pas un lobby, ce sont des êtres humains. Bon, je sais bien que dans les périodes un peu troublées, chacun a besoin de vois des complots partout et de chercher son petit bouc émissaire : ah, le juif et l’homo, si pratique. Ca me rappelle une amie qui me refaisait le coup de « tous les patrons de maisons de disques sont juifs et si t’es pas juif ou pédé tu peux plus signer... » Après vérification il y a environ 5% de juifs dans les hautes fonctions des maisons de disque. Le gaulois a peur ? Mais nous sommes tous gaulois mon chéri. Alors oui, les médias et la société sont manipulés par le marketing et l’économie, par l’argent quoi. Et d’autant plus depuis l’effondrement de l’empire soviétique et la croyance du libéralisme en une victoire absolue. Mais le truc super dans tout cela, c’est son oecuménisme ! Parce que cette dictature marketing et économique elle est dirigée par des gaulois, des juifs, des mormons, des musulmans, des indouhistes, des athés, des agnostiques, des protestants, des homos, des hétéros, des noirs, des blancs, des asiatiques, des bleus, des verts, des rouges... Et là ça devient plus difficile de trouver son bouc émissaire d’amour. Après découvrir que les catégories profitent de leur souffrances avérées ou supposées pour obtenir des avantages et que chaque individu cherche à tirer son épingle du jeu. Bah oui, mon gars. Ca s’appelle l’humanité. Et elle se constitue en lobby, bah oui. Du lobby hypra gaulois des viticulteurs qui pèse à mort sur les politiques de santé, au lobby homosexuel (et par ailleurs tout aussi gaulois que toi - parce que je ne vois pas comment tu pourrais y voir la main damnée de l’étranger, wouaaarfff) qui cherche à gagner des droits. Mais le complot, c’est autre chose mon garçon.
Quand à la fin de ton comment, faudra que tu m’expliques son sens politique...

"Non, le renvoit chez eux de tous ceux qui defendent d’autres pays que le miens dans le monde médiatique que je subis. (ou alors l’interdiction d’emmettre sur notre sol des medias aliens)

Tu defend l’algerie : retour en algerie.
Tu defends israel : retour vers israel.
Tu defends les etats unis : expulsion vers les etats unis.
clair, simple, precis.« 

Heu, là je veux pas de diaboliser, mais c’est beau comme du Le Pen, bien que d’une abyssale stupidité ce que tu nous dis là...
Alors toi, tu défends la France ?
D’accord, donc une France qui n’a aucun lien avec aucun pays étranger, une France dont les comportements n’ont aucun impact. une France qui n’a aucun allié, aucun adversaire, politique économique. Une France dont les intérêts ne s’appuie sur aucun voisin ? Faut m’expliquer. Donc commenter l’actualité internationale, émettre un jugement sur tel ou tel pays, c’est être le parti de l’étranger !!! Hups ! Critiquer le politique (hautement criticable) du gouvernement Israelien, c’est soutenir la palestine : ouste renvoi en palestine ? Critiquer la politique (hautement criticable du Hamas), c’est soutenir israel : ouste en israel. critiquer l’expansionisme russe ou chinois, c’est soutenir les usa, ouste aux usa ? Tu défensd un fait lié à un pays : ouste ? Tu défends la France, youpi ? Mais ca veut dire quoi défendre la France ? Son gouvernement ? Les opposants à ce gouvernement ? Ses habitants ? lesquels ? Puisque tu portes pas les homos, les femmes, les gens attachés à leurs origines étrangères et tout et tout dans ton coeur ? Explique tu m’intéresses vraiment...
Amuse-toi bien

Pourtant, ta conclusion est juste »Bienvenu dans l’ere des lobbies qui vous font croire qu’on est encore maitre de nos opinions.
Bienvenu dans le monde nouveau ou les informations sont soigneusement selectionnées , ou l’histoire est revisitée, ou les avions font s’effondrer les tours ou fantomas est trop mechant, islamiste et agit forcement des endroits ou il y a du pétrole a prendre."
Mais t’as pas les bon bouc émissaires (Bill Gates, Mittal, Pinault, de Montezemolo, Abramovitch, Slim and co, y sont pas juifs, pas homos, mais ils te la mettent profond au nom du seul lobby qui agit et regroupe toutes les catégories humaines, toutes les origines, toutes les religions etc... la dictature du fric : la ploutocratie. Et elle t’en fera baver pour pas rogner un chouille de ses ses privilèges.)

Très bon article .... mais votre commentaire a comme un petit parfum, comment dire, déplaisant et particulièrement ce

« Sur Radio-Lagardere(Europe 1) c’est comme sur TV-Bouyghes , les communauté juives et homos surrepresentées en plus. »

déjà entendu en d’autres temps....

C’est encore un coup du lobby juif la manip de l’info ?
Et le lobby homo ?
Vous proposez la chambre à gaz ?

Pour le reste, je répète, l’article est très bon.