Relka

@ Mangiu

Oui, nous avons trouvé un troll chinois (même pas chinois, d’ailleurs) sur agoravox, un obsessionnel de l’ancien régime tibétain... Un brave Tarouillan qui oublie que les abominations les plus indescriptibles ont été commises par tous les anciens régime du monde, de la France à la Chine, en passant par l’Allemagne (pas besoin de parler de la seconde guerre mondiale, on peut s’amuser à remonter à la guerre de 30 ans), l’angleterre, l’Afrique du sud et tous les régimes de l’histoire... Sauf qu’aujourd’hui (le présent étant une chose qui compte un chouille), dans la région incriminée, ce sont bien les Chinois dont le comportement laisse à désirer. Et ça ne date pas de Mao... On peut aussi parler de l’attitude des anciens régimes chinois, Han, Mandchoue, Mongols et j’en passe... Pas exactement des poëtes... Mais bon, pour une raison qui échappe justement à la raison, le bon Tarouillan ne sort son flingue que lorsqu’il lit le mot Tibet qui, à ses yeux, figure sans doute le plus grand danger planétaire. Son obsession vient bien sur d’une haine apocalyptique des USA, haine qui s’appuie d’ailleurs sur quelques récriminations légitimes, bien que la haine en elle même soit assez rarement légitime... J’attend avec impatience que notre troll publie un article lui-même et il ne manquera sans doute pas d’être joyeusement commenté.

Bonsoir

Je suis assez d’accord avec vous, y compris sur la question du consensus mou, du moins dans un premier tant, sachant que c’est cette question de politique étrangère qui forgera davantage l’idée européenne. Mais même si aujourd’hui la diversité des voix exprimées est assez logique, ce qui est beaucoup plus répréhensible c’est que toutes les initiatives sont prises avant consultation de l’Union. Et c’est bien de là que vient la cacophonie. J’attends avec impatience de voir qu’elle rôle (si ce n’est quelle galère) le Haut représentant unique pourra tenir au regard des états membres.

Et pendant ce temps là, le monde bouge...

Pendant ce temps là, les blocs s’affrontent, la faim gagne, les inégalités se creusent, les divisions se multiplient, la récession plane, L’Europe s’évapore, la colère monte....

Et nous ? On parle du bi-polarisme, le PS et l’UMP sont en guerre en interne, et les deux se posent comme question cruciale : comment faire disparaître le MoDem ?

Tout un programme... mais pas un programme politique.

Et pendant ce temps là, le monde bouge...

Et c’est de Gaulle lui-même qui, du balcon de l’Hôtel de Ville, se tournant vers son voisin, dit : "Regardez-les bien, c’était les mêmes qui acclamaient Pétain il y a six mois, ici même".

Pour le reste, je fais une différence entre Parenti et notre amie Belge. Maertens est véritablement à la solde des Chinois et dit ce qu’on lui demande. Parenti est plus libre, mais obsédé par son combat idéologique contre son propre pays. Pour lui, tout ce qui pourrait aller dans le sens des américains est à détruire, d’où ses saillies incroyablement violentes contre Gorbatchev. Le présenter comme un spécialiste du Tibet est aussi un peu limite. C’est un véritable spécialiste des USA, même si je trouve qu’il pousse souvent le bouchon un peu loin.

Après, revient toujours la question de la responsabilité des intellectuels qui, de leur confortables salons bourgeois, ne se rendent pas toujours compte combien leur romantisme dans le regard qu’il porte sur les dictatures fondées sur des idéologies assez utopistes est criminel. Et n’étant jamais comptables de leurs erreurs, pas davantage ceux qui soutenaient aveuglemment le régime de Mao, que ceux qui défendaient ici la guerre en Irak (Goupil, Kouchner, Glucksman etc...), ils ne voient pas pourquoi ils se dispenseraient de continuer à se tromper. E la nave va...

Je prends un vraie leçon de calme avec vous (- ; Merci encore. J’en tiendrai compte à l’avenir (- :