xana

C’est vrai que toi, Pet-1000, tu es infect par principe.

Infect de suffisance, mais aussi infect de haine envers quiconque. Sans doute es-tu déçu de ne pas être prisé comme le génie que tu crois être. Mais peu importe la raison.

Tu pues le fiel et la haine par tous les pores. Je n’aimerais pas être ta nénette, mais tant d’orgueil imbécile est décourageant pour n’importe qui, sans parler de ton odeur.

Il est vrai que la traduction de l’américain au francais fait perdre pas mal de sel à cette histoire...

@Bernard Mitjavile

Bonjour Bernard

Moi j’ai été ingénieur et j’ai longtemps « cru en la Science ». D’ailleurs j’y crois toujours. Mais dans ma carrière j’ai aussi été témoin de comportements inadmissibles de la part d’autres scientifiques.

Eh oui, le fait de porter une blouse blanche ne signifie pas que vous soyez honnête. J’ai eu des collègues parfaitement malhonnêtes - le plus souvent avec la complicité de la hiérarchie bien entendu.

La corruption des scientifique n’est pas nouvelle, mais sa généralisation actuelle est préoccupante. Les firmes ne s’intéressent plus à des arguments sérieux, elles veulent gagner toujours plus.

Cela est devenu vrai également pour l’enseignement. Ma fille dont la carrière avait été irréprochable jusque là a été embauchée par l’EN pour convaincre les parents d’élèves récalcitrants de laisser vacciner leurs enfants. Elle refuse d’admettre qu’elle a travaillé pour les laboratoires en trompant ces gens « pour leur bien ».

L’auteur de l’article, comme la plupart des médias mainstream, s’offusque que le public ne croie plus ce qu’on lui raconte, et prétend qu’on devrait empêcher que soient diffusés des versions divergentes. C’est exactement ce que font les pouvoirs publics quand le public refuse leur propagande.

Pourtant il est sain et normal que l’information ne soit pas monopolisée par quiconque. Sinon nous en serions toujours à l’histoire du monde selon la Bible (vous savez, celle où Dieu créa la Terre avant de lui ajouteer le Soleil pour l’éclairer !) il y a juste 6000 ans...

Le propre de l’homme ce n’est pas l’intelligence, mais le mensonge. Parce que même un chasseur de lapin exagère toujours la taille des sa denière prise. Et c’est le propre de l’homme parce que les animaux ne parlent pas et ne savent donc pas mentir. (je passerai pudiquement sur le cas des femmes).

Donc il est dans la nature de l’homme de mentir. Le mensonge est l’essence de la politique. Qui croit ce que raconte un politicien est un abruti. Y compris quand c’est télévisé. Qui croit ce que racontent nos journalistes ne vaut pas mieux. Ils sont payés pour nous raconter des sornettes.

Pourtant, tout ce que racontent ces gens-là, et ce que raconte l’auteur de cet article, c’est qu’on doit les croire sur parole !

Eh bien non. Vous ne devez JAMAIS rien croire sur parole. Vous devez toujours garder votre méfiance en tête, et même si on tente de vous effrayer, réfléchissez avant de céder à la panique.

Il existe peut-être des gens capables de vous dire la vérité, mais dans tous les cas il existe beaucoup plus de monde capable de vous mentir, parce qu’on les paie pour cela (les publicitaires, par exemple). Donc réfléchissez au lieu de vous précipiter pour acheter le dernier « vaxxin » dont la télé vous affirme qu’il est indispensable ! Réfléchissez à qui va servir votre obole pour les pauvres Ukrainiens... je n’en dis pas plus.

Et oui, il est vrai que sur le Net on trouve des conneries indicibles, mais c’est aussi sur le Net qu’en cherchant bien on peut trouver des analyses honnêtes d’une situation internationale largement causée par nos propres dirigeants contre nos propres intérêts. Ce n’est certainement pas dans les affirmations des me-too de Macron.

Evidemment c’est plus fatigant que d’écouter d’une oreille distraite ce que prétend la télé. Il faut faire marcher ses neurones, et pour cela il faut les avoir habitués depuis l’enfance. Il est rare dans une fratrie qu’il y ait plus d’un enfant capable de réfléchir, souvent il n’y en a aucun. Et puis il faut aussi avoir de la culture, ce qui est de plus en plus rare. En Occident on préfère vous offrir un tél portable plutôt qu’une éducation...

Du temps de la révolution Française, on pensait que grâce à l’Ecole, une grande partie de la population pourrait se servir de son cerveau. Depuis les politiciens ont compris qu’il valait mieux pour eux-mêmes nous laisser à nos bêtises et se réserver le pouvoir. On voit aisément de nos jours comme ils ont eu raison...

Braves gens, continuez de croire les uns et les autres. Et de laisser les gens malhonnêtes profiter de votre travail. Ce sont des spécialistes...

Il existe encore un motif que je ne trouve pas dans vos arguments : Les médias qui d’après vous diffusent la vérité, sont-ils fiables ?

OK, ils ne l’ont JAMAIS été.

Alors à quoi vous sert de stigmatiser ceux qui ne croient pas leurs mensonges en les traitant de « complotistes » ?

Il est évident qu’une bonne partie du public est assez naîve pour croire n’importe quoi. C’est d’ailleurs sur cette naîveté que se base le pouvoir des médias. Le fait que les gens se détournent de la télé et de la presse mainstream indique seulement que ces médias ont poussé le bouchon un peu loin et que les gens n’y croient plus. Les médias alternatifs ne font que proposer d’autres vérités, que beaucoup trouvent plus conformes à leur réalité. Oui, il y a des terraplatistes, mais il y a aussi toute cette opposition que la presse et les Pouvoirs Publics tentent vainement de museler par tous les moyens, la censure en particulier.

Les « informations » de nos jours sont d’une affligeante uniformité, et si l’on veut connaître d’autres sons de cloche, il faut désormais s’informer dans les médias étrangers car tous les médias Francais sont devenus "la Voix de son Maître (la voix de Macron et des ses suppôts). Ou celle des propriétaires de médias Israélophiles. Alors, pour conprendre un peu ce qui se passe dans le monde, le public se détourne des mainstream.

Il est vrai que tout le monde n’est pas logé à la même enseigne, car certains lisent le Russe ou le Chinois, et traduisent pour nous ce que les journalistes mainstream préfèrent nous laisser ignorer. Moi-même je peux lire d’autres langues et vérifier ce qu’on me raconte. Mais un Français qui peut lire l’Anglais est déjà capable de lire Tass ou Press TV et peut facilement vérifier les « omissions » des médias français !

Je comprends les médias mainstream, qui se désespèrent de leur audience perdue (et sans doute encore plus des recettes publicitaires qui allaient avec). Peut-être est-ce aussi votre cas ?