• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

xbrossard

« Celui qui pose une question risque cinq minutes d’avoir l’air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie »

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 842 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • xbrossard 6 décembre 2011 15:32

    @Igsa


    « En tant que salarié, vous êtes en concurrence avec eux. Plus les droits des métèques sont faibles, plus les conditions de vies du reste du salariat sont exécrables. »

    expliquez moi en quoi le fait que les étrangers n’ai pas le droit de vote fait qu’il va y a voir une pression sur les salaires à la baisse pour les nationaux.

    J’attends


  • xbrossard 6 décembre 2011 15:29

    @igsa


    « Les immigrés sont des ouvriers (salariés). Ils ont donc les mêmes intérêts que le reste du salariat : sécurité sociale, code du travail, etc. Qu’est-ce que tu ne comprends pas la dedans ? Peux tu me montrer que les immigrés ont des intérêts contradictoire avec le reste du salariat français ? (matériellement, pas dans l’idéologie idéaliste de l’extrême droite patriote   ) »

    si vraiment les immigrés avaient les mêmes intérêt que le salariat français, ils n’accepteraient pas de travailler pour moins cher que le SMIC, en étant hors la loi. Ils savent très bien qu’ils sont hors la loi, et « profitent » de leur compétitivité (je met entre guillemet pour que l’on ne croit pas que c’est volontaire)

    d’ailleurs, les immigrés qui sont naturalisés finissent par rapidement dénoncer leur condition de travail, parce qu’ils savent qu’ils ne sont plus hors la loi...

    PS : je suis de gauche, et plutôt d’extrême gauche, mais j’ai du mal à accepter le droit de vote des étrangers car comme le dit si bien l’auteur, si les nationaux n’ont pas plus de droits que les étrangers, qu’est-ce qui caractérise la nation ? autant dans ce cas la supprimer (ce que je suis contre)


  • xbrossard 30 novembre 2011 15:37

    @AntoineR


    « Il faut trouver d’autres moyens de partager les richesses que le travail. Sinon on devra bientôt défaire et refaire le travail des autres pour tous s’occuper »

    t’inquiètes pas, les grandes instances y pensent : ils sont en train de nous préparer une bonne guerre qui cassera tout, pour tout reconstruire après



  • xbrossard 17 novembre 2011 16:37

    « La loi Pompidou n’était pas idiote puisqu’à l’origine elle était sensée empécher les gouvernement de s’endetter en monnaie de singe »


    après la guerre, la plupart des pays européen avait besoin de se reconstruire et de créer un marché ; il n’y avait aucun intérêt à avoir des rentiers qui gardaient leur sous pour eux au lieu de créer une société de consommation. Donc, on pouvait faire partir l’inflation pour « euthanasier les rentiers » et le système ne marchait pas si mal. 

    Malheureusement au bout d’un moment, les rentiers avec leurs sous-fifres les politiques aux ordres, ont décidés que la fête était fini et qu’ils voulaient continuer à se faire du fric ; Ils ont donc décidé de continuer comme avant la guerre, accumuler du pognon et endetter tout les autres...
    Les mêmes causes menant aux mêmes effets, nous auront probablement la guerre : d’abord contre son propre peuple pour le faire payer, et s’il se rebelle trop, contre d’autres pays boucs emissaires...


  • xbrossard 17 novembre 2011 16:28

    l’économie ne peut pas être une science car, comme la physique se base sur les atomes (éléments dont le comportement peut être complètement défini et prédictible), elle se base sur les individus, dont le comportement est indéfinissable et pas du tout prédictible...il n’y a rien d’autre à dire...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv