Yannick Harrel

Bonjour,

C’est effectivement le risque de la surmédiatisation soudaine de cette discipline restant, nolens volens, cantonné dans un secteur géographique bien particulier de la métropole. Et la défaite contre l’Angleterre a un peu cassé cet engouement autour de moi (j’entends bien moins parler de rugby depuis samedi soir et le match de vendredi soir ne semble guère passionner les foules  ). Il est néanmoins difficile de contester tout le marchandisage intensif qui s’est opéré autour de la compétition, dont le retour sur investissement doit être à hauteur des abus opérés par TF1 (coupures de fin de match, volonté d’interdire la retransmission sur écrans géants dans les villes non-partenaires etc...).

Toutefois, je pense que cela aura eu le mérite de pousser quelques personnes à s’inscrire dans des clubs afin de mieux découvrir ce sport de l’intérieur.

Maintenant, sur la question du mélange sport-politique, elle n’est pas nouvelle mais est amplifiée avec les moyens de communication modernes. En sus, la nomination de Laporte en tant que secrétaire d’Etat AVANT la Coupe du Monde a été selon moi une erreur politique conséquente, et ce d’autant plus que la France ne gagnera pas SA coupe chez elle...

Cordialement

Bonjour,

N’allez pas trop vite en besogne : la jeunesse d’aujourd’hui rêve peut-être pour une bonne part de la même tranquillité que son aîné il y a 100 ans. Heureusement d’ailleurs sinon l’espèce humaine n’aurait pu se reproduire si ses mâles n’avaient pensé qu’à barouder par monts et par vaux 

Il n’en reste pas moins qu’il y a un vrai côté fascinant chez ces réprouvés, et osons même le dire, une certaine ode à la liberté pour tous ces gens ayant choisi d’affronter leur destin et d’en assumer toutes les conséquences. Je me souviens d’ailleurs que lors de son procès en 1999 (me semble-t-il) Bob Denard avait subjugué jusqu’au président du tribunal lui même ! Preuve que ces hommes à la trempe certaine exerce une fascination certaine, et ce jusqu’aux fonctionnaires que vous décriez... 

Cordialement

Bonjour,

Allons ce n’est pas bien de se môquet... pardon, moquer de cette tentative généreuse de notre cher Président aux fins de revivifier les valeurs républicaines en notre pays 

A moins que cela ne soit pour mieux aveugler les enseignants trop rivés sur la lecture de la lettre de Guy Môquet pour s’apercevoir de la diète drastique les attendant au vu du budget 2008 : http://www.budget.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/plf2008/grandes_lignes/ 3-effectifs_etat.pdf

Oui, c’est un beau texte que celui de Guy Môquet mais connaissant le maître d’ouvrage d’une telle initiative comment ne pas subodorer une récupération bassement politicienne ? 

Tiens, sinon je repensais à ça  http://www.youtube.com/watch?v=gTb2Q2smQMA

Cordialement

Bonjour,

Article passionnant dont j’approuve totalement le fil directeur et qui me conforte dans un billet en cours de rédaction que je compte soumettre ce tantôt au comité de rédaction d’Agoravox.

A ce titre, m’autoriserez-vous à insérer un court extrait de votre article ?

Dernier point, vous pointez du doigt les dépenses de nos élus des deux chambres (haute et basse), néanmoins que penser de l’inflation gargantuesque des frais de l’Elysée depuis près de 30 ans ? Les chiffres évoquent pour 2005 environ 32 millions d’euros ! Certes, c’est encore loin des frais de fonctionnement du Sénat ou de l’Assemblée Nationale, mais bigre : pour un seul homme, voilà qui fait beaucoup !

Cordialement

Bonjour,

Quelle étrangeté... Il ne me semble pas avoir vu (sauf coupe vraisemblablement involontaire de la part de TF1) un passage où notre cher Président se précipite vers les joueurs pour aller les réconforter. Lui qui avait pourtant été empêché par ses propres gardes du corps pour faire le tour du stade avec les héros du 1/4 de finale à Cardiff, bizarrement je l’aurais cru solidaire jusqu’au bout !

Non, je ne suis pas aigre du fait de la défaite des Bleus. Ils se sont battus, mal peut-être mais au moins le coeur y était et ça c’est beaucoup moins condamnable qu’une défaite sans sortir l’épée du fourreau  Ensuite, la question des choix tactiques et de la maîtrise technique, je préfère la laisser aux vrais spécialistes, n’étant moi même qu’un très modeste amateur de ce sport.

Et pour en revenir à Bernard Laporte, le sujet de cet article, je suis plus nuancé quant au fait qu’il sera un « poids mort » pour l’équipe gouvernementale de Sarkozy (oups... Fillon mais que voulez-vous la réalité reprend ses droits). On ne cessera au contraire de rappeler sa victoire contre les All Blacks en incitant les Français à se retrousser les manches pour atteindre les 3% de croissance avec un pack soudé et s’imposer face à la mondialisation 

Cordialement