Yannick Harrel

@Pallas

Bonjour,

Effectivement, j’ai été une fois encore consterné de constater la différence de traitement d’information entre l’étranger et la France.

J’ai beaucoup apprécié notamment un article de RIA Novosti mettant le Président en contradiction avec ses propos à Moscou sur la presse libre... alors que la presse Française vire vers l’hagiographie quotidienne à l’égard du pouvoir. Et je ne parle pas de l’ubuesque question de l’indépendance de la justice vantée par Nicolas Sarkozy devant des étudiants Moscovites au moment où avocats et magistrats grognent de plus en plus fort dans les palais de justice en France.

Pathétique ou comique ? Je vous laisse libre de choisir...

Cordialement

@ l’auteur,

Bonjour,

Chevènement semble encore gêner BHL ? Très bonne nouvelle ! Toutefois je vous invite à ne pas accorder autant d’importance à ce sophiste contemporain se prétendant philosophe mais étant surtout un redoutable homme d’affaires. La meilleure preuve que je puis vous avancer c’est qu’il est actuellement en tournée pour son dernier bouquin : alors quoi de mieux pour faire mousser les ventes qu’une bonne polémique ?

Allez me plutôt me (re)lire un petit Régis Debray, ça vous rafraîchira l’esprit 

Cordialement

Bonjour,

Je suis un très jeune contributeur sur Agoravox, toutefois je tiens à faire part de mon opposition quant à une qualification automatique de modérateur à tout rédacteur ayant atteint un certain quota d’articles. Je préfère largement une démarche volontaire le tout couplé à un quorum assez conséquent d’articles produits (10 au minimum serait une bonne solution donnant le temps au rédacteur de se frotter à l’esprit et le fonctionnement d’Agoravox).

Mon refus d’une automaticité du statut de modérateur repose sur 2 points :

* le temps disponible, tout modérateur doit accepter SCIEMMENT de consacrer un minimum de temps à cette activité. C’est une éthique de responsabilité qui risque de disparaître avec cette automaticité ébauchée.

* éviter de cautionner la course à la quantité. La force d’Agoravox doit résider dans la qualité et la pertinence des articles proposés : en ouvrant grand les possibilités à chacun d’être modérateur, il y a un risque patent d’atteinte à cette qualité, a fortiori si le quorum est très bas (4-5 articles comme proposé par Carlo Revelli).

Cordialement

Bonjour,

Merci pour votre article que j’ai trouvé très instructif.

En réalité je trouve que l’on assiste en ce moment à un phénomène paradoxal : le diplôme est autant sacralisé que dévalorisé. Il n’y a qu’à voir l’hystérie endémique depuis quelques années autour du baccalauréat.

Pour résumer brièvement : des autodidactes pétris d’expérience mais freinés quant à son « monnayage » sur le marché de l’emploi et des jeunes diplômés refoulés aux portes des entreprises pour manque d’expérience.

A part ça, tout va bien...

Cordialement

Bonjour,

En fait, je pense que bien des gens se fourvoient totalement en cherchant l’historicité là où elle n’y est pas. C’est le genre de film qu’il est bon de visionner entre copains avec bretzels et Kro dans les mains 

Du reste, ne prêtons pas toujours une finalité infantile à ce genre de production : qui dit que bien des gens n’iront pas se plonger dans des ouvrages autrement plus sérieux pour découvrir la vraie vie des Spartiates ou le formidable et raffiné Empire Achéménide subjugant les Grecs eux mêmes ? 

Je me souviens lors de la sortie du film d’une critique très intéressante aperçue sur un forum : la personne arguait que cette exagération quasi-Tolkienne dans le film était une forme d’hommage (involontaire et posthume) aux récits épiques de l’Antiquité (cf Homère) 

Pour terminer, je ne puis m’empêcher de penser que ceux qui font des raccourcis grossiers avec une situation géopolitique contemporaine ou qui reprochent à ce film son manque de réalisme historique n’ont très certainement pas été le voir car en toute honnêteté, j’ai pour ma part du mal à opérer de telles exégèses au sortir de ce métrage...

Cordialement