Yannick Harrel

Bonjour,

Allons ce n’est pas bien de se môquet... pardon, moquer de cette tentative généreuse de notre cher Président aux fins de revivifier les valeurs républicaines en notre pays 

A moins que cela ne soit pour mieux aveugler les enseignants trop rivés sur la lecture de la lettre de Guy Môquet pour s’apercevoir de la diète drastique les attendant au vu du budget 2008 : http://www.budget.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/plf2008/grandes_lignes/ 3-effectifs_etat.pdf

Oui, c’est un beau texte que celui de Guy Môquet mais connaissant le maître d’ouvrage d’une telle initiative comment ne pas subodorer une récupération bassement politicienne ? 

Tiens, sinon je repensais à ça  http://www.youtube.com/watch?v=gTb2Q2smQMA

Cordialement

Bonjour,

Article passionnant dont j’approuve totalement le fil directeur et qui me conforte dans un billet en cours de rédaction que je compte soumettre ce tantôt au comité de rédaction d’Agoravox.

A ce titre, m’autoriserez-vous à insérer un court extrait de votre article ?

Dernier point, vous pointez du doigt les dépenses de nos élus des deux chambres (haute et basse), néanmoins que penser de l’inflation gargantuesque des frais de l’Elysée depuis près de 30 ans ? Les chiffres évoquent pour 2005 environ 32 millions d’euros ! Certes, c’est encore loin des frais de fonctionnement du Sénat ou de l’Assemblée Nationale, mais bigre : pour un seul homme, voilà qui fait beaucoup !

Cordialement

Bonjour,

Quelle étrangeté... Il ne me semble pas avoir vu (sauf coupe vraisemblablement involontaire de la part de TF1) un passage où notre cher Président se précipite vers les joueurs pour aller les réconforter. Lui qui avait pourtant été empêché par ses propres gardes du corps pour faire le tour du stade avec les héros du 1/4 de finale à Cardiff, bizarrement je l’aurais cru solidaire jusqu’au bout !

Non, je ne suis pas aigre du fait de la défaite des Bleus. Ils se sont battus, mal peut-être mais au moins le coeur y était et ça c’est beaucoup moins condamnable qu’une défaite sans sortir l’épée du fourreau  Ensuite, la question des choix tactiques et de la maîtrise technique, je préfère la laisser aux vrais spécialistes, n’étant moi même qu’un très modeste amateur de ce sport.

Et pour en revenir à Bernard Laporte, le sujet de cet article, je suis plus nuancé quant au fait qu’il sera un « poids mort » pour l’équipe gouvernementale de Sarkozy (oups... Fillon mais que voulez-vous la réalité reprend ses droits). On ne cessera au contraire de rappeler sa victoire contre les All Blacks en incitant les Français à se retrousser les manches pour atteindre les 3% de croissance avec un pack soudé et s’imposer face à la mondialisation 

Cordialement

Bonjour,

Le point qui a été surtout éludé dans la presse Française, c’est le fait que Sarkozy n’a apporté aucune preuve d’un danger immédiat d’armement nucléaire Iranien nécessitant une intervention armée. C’est ce que l’ « ami Vladimir » a dénoncé, et ce avec d’autant plus de crédit que même le Docteur Mohamed ElBaradei, directeur général de l’AIEA, estime que l’Iran est encore loin techniquement de pouvoir se doter de l’arme nucléaire.

Sur cette question comme tant d’autres, la presse nationale a été incroyablement discrète, pour ne pas écrire aphone...

Cordialement

Bonjour,

Au hasard de mes déambulations dans la blogosphère, je suis tombé sur ce billet qui évoque la question du divorce entre Nicolas et Cécilia :

http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/10/13/672-comment-liberation-noie-le-poisson-en-donnant-des-lecons-aux-autres

Et comme d’habitude, une position condescendante du journalisme professionnel vis à vis du Net qui n’est considéré que comme antichambre de la désinformation 

J’ai particulièrement apprécié le fait que l’auteur précise que l’entretien accordé exceptionnellement par Cécilia Sarkozy à un journal Français le fut en réalité... à un journaliste indépendant (une espèce bien rare de nos jours, sans cesse traquée par les contrebandiers actionnaires de gros journaux).

Cordialement