Yannick Harrel

Bonjour,

Très intéressant article qui rejoint certaines de mes réflexions sur le sujet.

Je m’inquiète depuis plusieurs années devant cette vague d’hygiénisme qui submerge la société. Au risque à terme de tous nous y noyer.

Cette fragilisation psychologique n’est-elle pas le résultat d’une habitude à vivre dans une société qui se veut aseptisée, ayant oublié que le monde n’est pas neutre et que le tragique est consubstantiel de l’existence humaine ?

En outre je m’inquiète aussi de l’autre versant du problème qui est cette judiciarisation de la société avec une volonté quasi-acharnée à trouver un coupable, y compris lors de la survenance de catastrophes naturelles.

Cordialement

Bonjour,

Laissez-vous tenter, la version simple doit se situer aux alentours de 10€ dans le commerce.

Pour Henry Fonda, sa présence est loin d’être anodine aux côtés de Terence Hill effectivement : c’est un trait tiré sur le western classique qui annonce aussi celui du spaghetti. Il me semble à ce titre que c’est la dernière apparition de ce grand monsieur au sein d’un western d’importance, préférant par la suite se tourner vers les films catastrophes.

Cordialement

Bonjour,

C’est juste, le coup d’oeil des réalisateurs Italiens donnent un aperçu du grand Ouest totalement revisité par rapport à leurs homologues d’outre-Atlantique. En plaçant le décor lui même comme un acteur dans le film et non un banal support sans âme.

Cependant c’est aussi dans la peinture des personnages mis en avant qu’un souffle frais nous inonde : terminé les gentils cowboys et les méchants indiens/mexicains, dorénavant on a affaire à des chasseurs de primes aux méthodes contestables ; des cowboys tourmentés par leur passé, prêts à enfreindre la loi ; des brutes inspirant plus la pitié que l’antipathie ; des hommes sadiques et lubriques etc.

Somme toute, des êtres moins caricaturaux, plus humains. Cette approche psychologique fera partie des raisons du succès du « western spaghetti ».

Cordialement

Bonjour,

Les « class action » à la Française (appelés recours collectif) sont un serpent de mer promis par Chirac puis enterré par ce dernier avant d’être déterré par Sarkozy non sans le modeler au préalable de sorte à le rendre flasque et inoffensif, et qui en définitive sombrera dans les profondes eaux sombres des promesses non tenues.

On se doute que la pression est très forte. Et que la crainte d’indemnisations à l’Américaine rend les acteurs économiques totalement rétifs à son élaboration puis application (alors que le Droit Français est tout de même plus mesuré, sauf lorsque des incompétents tentent justement de l’américaniser par des réformes ineptes).

Le souci c’est qu’à l’heure actuelle 10 personnes lésées feront l’objet de 10 ouvertures de dossiers par la juridiction saisie. Perte d’énergie et de temps facilement compréhensible, et qui ne risque certainement pas d’aller dans le sens d’une justice efficace. Les acteurs économiques doivent comprendre que le temps de la télévision est révolue, désormais Internet bouleverse la donne et rend les gens moins crédules (enfin pour ceux qui fournissent tout de même l’effort initial) : une mauvaise publicité sur les sites de consommateurs est désormais pénalisante du fait des internautes les consultent régulièrement avant d’entreprendre un achat.

Le recours collectif doit voir le jour, être sérieusement encadré pour ne pas laisser cours à toute dérive préjudiciable à l’activité économique sans pour autant laisser le consommateur esseulé face à des dysfonctionnements ou non respect des obligations du commerçant professionnel. A charge pour le législateur d’équilibrer le fléau de la balance.

Cordialement

Bonjour,

En premier lieu, merci à tous pour vos réactions.

Ensuite il semblerait que cette cyberattaque ait surtout révélé la fragilité de Twitter si l’on en croit cette page de 20 Minutes : http://www.20minutes.fr/article/341381/High-Tech-Twitter-survivra-t-il-a-une-nouvelle-attaque.php

Il est assez curieux que malgré trois levées de fonds aux résultats exponentiels, les responsables n’aient pas décidé de « blinder » la gestion de requêtes multiples. Sans compter qu’ils sembleraient avoir placé tous les oeufs dans le même panier (entendre par là un seul hébergeur), gravissime erreur lorsque l’on est amené à gérer autant de flux de données.

Cordialement