Yannick Harrel

Bonjour,

Merci pour cet article récapitulatif.

Juste une petite question, pas si innocente que cela, qu’est-ce qui justifie à ce jour où l’informatisation est devenue banale et où les systèmes d’interconnexion entre instituts bancaires une nécessité, des frais en matière de retraits par carte bancaire dans des banques autres que celles où l’on a un compte courant ? Je veux bien qu’il y ait une question de frais liés à la maintenance des serveurs mais bon, avec plusieurs banques il est possible d’amortir conséquemment ce genre de coût. J’aimerais bien avoir un avis à ce sujet.

Cordialement

Bonjour,

Peut-être parce que la somme des petits intérêts privés a dépassé la volonté de souscrire à l’intérêt général ?

Encore que je ne m’illusionnais en rien sur les autres candidats tant je suis convaincu que le système est sclérosé, accaparé par la même famille endogamique associée à la perte des valeurs républicaines.

Cordialement 

Bonjour,

Il apparaît clair depuis plus d’un an que la crise qui frappe les Etats-Unis était d’importance, enfin pour ceux qui se tenaient au courant de l’actualité financière (pas de notre inénarrable Ministre de l’Economie et des Finances semblerait-il) et qu’elle ne résorberait pas aussi facilement que les anciennes crises de ces dernières décennies.

Jeter l’opprobre sur les subprimes c’est s’attaquer à une des conséquences et non à la cause première de cette gabegie : à savoir un monde où la finance ne reposait plus que sur du virtuel, du dérivé et non plus sur de la matière, du tangible. La finance n’est pas forcément l’ami de l’entreprenariat, dans un monde idéal elle devrait être un adjuvant mais cela n’a pas malheureusement pas toujours été le cas tant le moyen a été dévoyé de son objectif initial. Un monde économique régit par et pour la finance, nous voyons désormais où cela nous conduit : c’est peut-être le seul point positif de cette crise...

Cordialement

Bonjour,

Je ne conteste pas la teneur générale de l’article mais il me semble qu’il serait utile d’être clair sur un point : si les Français sont autant dispendieux en consommation électrique, cela tient autant par négligence (on parle effectivement des appareils laissés continuellement en veille), par méconnaissance des dispositifs possibles pour réduire la facture et la consommation électrique et enfin... par le fait que les équipements modernes censés favoriser une utilisation moindre et plus rationnelle de l’énergie sont aussi très coûteux !

Ca me fait penser aux véhicules dits propres : le pékin qui n’a que le choix de rouler en diesel on va en plus lui faire porter la responsabilité de ne pas acheter un nouveau véhicule propre (malgré une aide en ce sens décidée par décret 2009-66 en ce début d’année). Cumuler deux tares, pauvre et pollueur = deux raisons d’anathémiser ce genre de personne ? C’est idem pour par exemple les nouvelles maisons dont le DPE est de A ou B, c’est bien gentil mais qui peut s’offrir pareille demeure/logement pour une somme modique ?

Alors faire payer plus cher pour "civiliser" la consommation électrique atteindra vite ses limites je le crains s’il n’y a pas des efforts substantiels en parallèle de cette augmentation (incitations fiscales et informations notamment)...

Cordialement

Bonjour,

Effectivement le tropisme Américain du chef de l’Etat Français pourrait s’expliquer clairement par justement des contacts très ténus avec certaines personnalités influentes (visibles ou non) d’outre-Atlantique. Et comme le mentionne l’article présent, la famille Wisner pourrait être la pierre angulaire de ces relations.
De toute façon, je ne peux croire que le gaullisme historique se soit effacé de lui même, il a été certes frappé par la division interne et les basses magouilles partisanes mais aussi par des coups de butoir extérieurs visant à le ringardiser pour offrir la France sur un plateau à celui était le plus apte selon des intérêts externes à favoriser un changement de cap géostratégique.

Cordialement