yoda

Bonjour,

Merci pour cet article qui, a defaut de m’avoir bien fait comprendre l’originalite du travail de Mugur-Schachter , m’a donne envie d’aller d’en connaitre davantage sur vos liens et plus encore. 

Si j’ai une critique constructive a vous faire, on a du mal, quand on vous lit, a demeler ce qui a trait a "aux idees de MS fidelement transmises et synthetisees" et ce qui a trait a "votre interpretation selon votre propre grille de lecture".

Bien a vous,

"Ce billet est juste un clin d’oeil aux origines. Si je devais en parler avec mes recherches, cela prendrait des pages et des pages."

Peut etre que c’est ce que vous auriez du faire parce que ce billet manque singulierement de profondeur et de largeur.

Vous auriez pu nous parler de ribozymes, de cellule primitive, de liposomes, de metabolisme primitif, d’un monde ARN, d’autopoiese, de systemes dissipatifs, d’evolution, de reproduction, d’adaptation, d’homeostasie, d’astrobiologie, de biologie synthetique et j’en passe. Mais non... juste du fait que les biologistes ne comprennent rien et ne comprendrons jamais rien au vivant. Dommage.

Bien cordialement.

Où retrouve t on le plus primitif des conglomérats pouvant etre appelé ribosome ?

Sait on quelque chose sur la naissance des ribosomes ?

Cf RIBOZYME

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ribozyme

Ce que vous nous dites c’est que "ca ne sert a rien d’arreter de fumer quand on a developper les metastases, et qu’on ne change pas ses habitudes du jour au lendemain". On peut aussi se dire que "ca peut servir de s’arreter de fumer quand on a un debut de metastase, et que meme des tres gros fumeurs y arrivent." Y a pas de fatalite.

Tres interessant. J’aurai aime que certaines parties soient davantage developpe :

- le cas du Japon qui est une societe avec une tres forte contrainte d’organisation sociale mais capitaliste...

- le lien pas forcement trivial entre contrainte d’organisation sociale et centralisation, la contrainte pouvant etre transmise culturellement (cf Japon) plutot qu’a partir d’un centre organisateur (cf les pays communistes).

- le lien pas forcement trivial entre communisme et centralisation. Je ne suis pas sur que dans les ecrits de Marx, le communisme repose obligatoirement sur un organe (le parti) qui centraliserait et organiserait tous les aspects de la vie en communaute. C’est ce qui se passe dans la pratique, mais parce que ces societes ont ete imposes rapidement par une minorite plutot que d’avoir emerge collectivement et sur la duree.

- Concernant l’ecologie, je ne partage pas l’avis de l’auteur, certes l’economie capitaliste est plus efficace, mais particulierement gourmandet gaspilleur puisque il pousse, pour soutenir le profit, a la consommation frenetique.

Bien a vous,