• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yohan

Yohan

55 ans dont 25 passés dans le secteur de la formation professionnelle, et 30 à explorer la vie. Ce qui me plait au plan professionnel : les questions d’emploi, d’économie, me plonger dans l’univers secret des métiers (celui du charpentier de marine, du tonnelier,...).
Mes goûts ?
Me délecter en trempant un bout de pain dans l’huile d’olive crétoise, faire griller des sars sur la plage avec de bons potes en sirotant du vinho verde, plutôt qu’un safari photos au Kénya, les chutes du Niagara.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/09/2007
  • Modérateur depuis le 19/10/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 150 10882 4701
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1428 1041 387
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Yohan Yohan 28 juin 2008 00:24

    Pourquoi pas possible ? Il suffit de le décider. Un trio arbitral video doit pouvoir invalider une erreur calamiteuse de l’arbitre de champ sans que cela ne remette en cause son autorité. Tout le monde sait bien que l’arbitrage n’est pas infaillible, les joueurs surtout. Au contraire, cela amène de la sérénité.



  • Yohan Yohan 27 juin 2008 23:59

    @ salut fritz (the cat)

    Mieux vaut effecitvement rire maintenant (tant qu’on est en bonne santé) car nous allons rire jaune très bientôt. Il n’est pas nécessaire d’avoir fait scientifique pour comprendre qu’il y a un gros lézard sournois dans le package futur des retraites.

    Les restrictions ne font que commencer. Tous les secteurs sont concernés. A ce propos, j’ai vu un spot sur la vitrine de mon pharmacien qui dit ’ Tombez malade aujourd’hui car après......" www.tombezmaladeaujourdhui.com

     



  • Yohan Yohan 27 juin 2008 23:47

    @ Sysiphe

    On avance un peu.

    Au fond, ce à quoi il faut veiller, c’est que l’arbitrage video ne soit pas invasif. Deux recours par match ne me semble pas excessif, ni perturbateur du jeu.

    Par ailleurs, la technologie est déjà dans les gradins et chacun pourra bientôt revisionner les séquences chaudes sur les portables. Au stade, on ne voit déjà pas grand chose des actions et la technologie avance sans se préoccuper des lois du foot. Ce qui explique que l’UEFA ait tenté les replay dans les stades avec les conséquences que l’on sait. Une décision assez idiote mais guidée par le business. Moi, je préfère les évolutions qui sont guidées par l’équité et la déontologie 



  • Yohan Yohan 27 juin 2008 23:13

    @ sysiphe

    Là oui c’est clair ce ne sont pas les français qui vont précipiter la décision. C’est pas dans leurs habitudes de faire bouger les choses. ça viendra donc des hollandais ou des allemands qui se torturent moins les méninges. En tout cas, je suis content que les italiens aient eu à souffrir de l’arbitrage, et eux sont bien plus influents.



  • Yohan Yohan 27 juin 2008 21:45

    @ Loindela

    Je pense qu’on y va tout droit quand même.

    Après, ce sera comme pour l’interdiciton de fumer dans les lieux publics ou le port de la ceinture, etc... Que de temps perdu, quand on sait qu’il ny a pas grand monde aujourd’hui pour souhaiter revenir en arrière.

    Dès que l’on aura trouvé le bon système, il faudra un an pour s’y habituer. Il y aura quelques salves de francs tireurs nostalgiques, puis on se demandera pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv