• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

YVAN BACHAUD www.ric-france.fr

Né en 1939, dentiste retraité, maitrise de droit à 40 ans pour suivre un procès..Milite depuis plus de 20 ans pour le référendum d'initiative citoyenne.
Un pays n'est pas une Démocratie si les citoyens ne peuvent pas à leur initiative proposer et voter soit l'abrogation d'une loi soit une proposition élaborée par des citoyens.
Plus de 82% des Français y sont favorables

Tableau de bord

  • Premier article le 12/05/2008
  • Modérateur depuis le 17/06/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 468 654
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • YVAN BACHAUD 2 janvier 2013 16:13

    M. Bayrou est un « ennemi du peuple » c’est à dire quelqu’un qui souhaitent que les citoyens soient réduits au silence pendant les 5 ou 6 ans qui séparent 2 scrutins de même niveau.

    Il est contre le RIC car il voudrait en fait choisir les questions..

    M. BAYROU avait avec l’UDF promis le référendum d’initiative populaire lors de élections de 1993 MAIS jamais une proposition de loi UDF n’a été déposée depuis 20 ANS..

    Alors les promesses de M. BAYROU ne valent pas mieux que celles des autres..

    Quand en 2002 M. BAYROU pleurait de ne pas être entendu par la majorité..Pourquoi n’a t il pas déposé une proposition de loi en faveur du RIC il était EXPRESSÉMENT inscrit dans la profession de foi du second tour 2002 de J.Chirac Et qui aurait été bien embarrassé pour ne pas le faire voter...D’autant que président t du RPR il l’avait déjà promis dans l’année 93.. !

    M. BAYROU ne veut rien changer ; Il veut seulement gesticuler entre les élections en espérant son succès. Mais son temps est fini. Celui du Modem aussi. Il faut des majorité claire Et UDI-UC a choisi son camp pas de place pour le Modem dans le paysage politique actuel.

    Le modem et M. Bayrou veulent comme les autres un chèque en blanc...
    C’est fini ce temps la.. 
    Le Modem avec 2 ou 3 députés n’a toujours pas déposé de proposition de loi en faveur du RIC qui lui permettrait pourtant de soumettre directement au peuple ses propositions alternatives de réforme. Étonnant,non ? 
    Les masques sont tombés depuis lontemps...


  • YVAN BACHAUD 29 décembre 2012 16:47

     Le sondage récent que je mets ci dessous me semble très clair et surement représentatif de l’avis des Français sur les questions posées à l’instant « i »... ;

    MAIS rien ne dit que leur avis ne changerait pas s’ils étaient consultés par référendum.
    Le OUI au TCE en 2005 est passé de 60% aux premiers sondages à 45% le jour du vote.
     Je rappelle qu’il y a eu 70% de participation au référendum alors qu’il y en a eu 30% de MOINS pour les dernières européennes ou les partis placent les copains comme députés européens SANS choix possible pour l’électeurs alors que 18 pays sur 27 dispose du VOTE PRÉFÉRENTIEL pour modifier les N° d’ordre sur la liste..

    Le sondage indique :
    Cependant, 49 % pensent encore qu’il est dans l’intérêt de la France d’appartenir à l’Union européenne mais 27 % pensent le contraire et 24 % n’ont pas d’opinion. 
    C’est au peuple de choisir pour la sortie ou pas de l’UE et de l’ euro. Après une bonne campagne électorale contradictoire les 24% qui n’ont pas d’opinion en auront une et d’autres auront pu changer la leur.

    Ce qu’il faut c’est que le PEUPLE dispose du référendum d’initiative citoyenne pour pouvoir DECIDER de son destin européen ou pas.

    Ce ne pourra être en tous cas qu’une Europe DÉMOCRATIQUE c’est a dire dans laquelle la souveraineté européenne appartient aux PEUPLES qui disposent du RIC européen .Sans lequel les peuples ne sont RIEN.

    Le rassemblement pour l’Initiative Citoyenne propose des modalités réalistes de RIC européen sur son forum.
    Il propose également une procédure réaliste de Constituante EUROPÉENNE tirée au sort.

    Personne ne demande dans cet article la 1ère chose qu’il nous faut : Le peuple français doit POUVOIR EXERCER la « souveraineté nationale » qui NOUS appartient MAIS en théorie seulement..
    Si nous l’obtenions tous les autres l’exigeront en quelques mois.. Donnons l’exemple..
    MAIS l’Allemagne en dispose déjà au niveau des toutes ses communes et de tous les länder qui ont pas mal de Pouvoirs... qui le savait ? smiley 

    UNISSONS-NOUS pour instaurer la démocratie en FRANCE... smiley 





    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    Un nouveau sondage montre le désamour de la France pour l’Europe. Près de deux tiers des Français (64 %) voteraient aujourd’hui contre le traité de Maastricht.

    L’Union Européenne pas efficace

    Selon un sondage publié lundi dans le Figaro, le traité de Maastricht, approuvé en 1992, et qui a conduit à la création de l’euro ne le serait pas aujourd’hui. Depuis cette date, l’Union européenne va plutôt dans la mauvaise direction pour 67 % des personnes interrogées. Plus de trois Français sur quatre (76 %) ne pensent pas que l’UE agit de façon efficace pour limiter les effets de la crise actuelle.

    Mais les Français toujours europhiles

    Cependant, 49 % pensent encore qu’il est dans l’intérêt de la France d’appartenir à l’Union européenne mais 27 % pensent le contraire et 24 % n’ont pas d’opinion. Quelque 65 % des Français ne souhaitent pas que la France abandonne l’euro mais 35 % pensent le contraire, un chiffre en forte hausse (26 % en juin dernier).

    Le sondage a été réalisé sur un échantillon de 1 006 personnes, du 11 au 13 septembre.

    Pas les Allemands

    Contrairement aux Français, une nette majorité d’Allemands estime que leur situation personnelle serait « meilleure » sans l’euro, selon une étude pour la Fondation Bertelsmann.

    Les Allemands sont 65 % à estimer qu’ils iraient « mieux personnellement » si leur pays avait conservé le deutschemark plutôt que d’adopter l’euro. Seuls 36 % des Français estiment que leur situation personnelle serait meilleure si le franc était resté leur monnaie, selon cette étude publiée par la Fondation allemande Bertelsmann.

    Les Allemands sont également près d’un sur deux (49 %) à déclarer qu’ils iraient « mieux personnellement » si l’Union européenne n’existait pas.

     


  • YVAN BACHAUD 29 décembre 2012 10:45

    Le RPR avait promis le RIC dans l’année 93, J.Chirac l’avait également promis en 2002..

    Il faudra bien les interroger sur l’opposition impossible sans RIC... 
    Il faut intervenir sur les radios interactive .
    2 fois en quelques jours j’ai été mis en attente par France inter pour poser ma question mais n’ai pu le faire faute de temps.. 
    Il y a RMC JJ Bourdin et les GG ou l’on peut poser  et RTL

    Il faut faire tomber les masques...


  • YVAN BACHAUD 29 décembre 2012 10:36

     WOTAN il faudrait vous renseigner sur les partis qui ont le RIC dans leur programme 2012. !


    Je vous signale que bien sûr ni le NPA ni LO n’ont jamais demandé le RIC...

    Pour les partis ayant des députés, la demande commence au Front de gauche dans « L’ humain d’abord »...puis EELV, le parti radical de gauche, debout la république e t le Front national...

    Puis bien d’autres UPR, A.EI, MHAN,R.I.F, R.I.C....

    C’est simple il n’y a que l’UMPS qui ne l’ont pas dans leur programme.

    Il faut le faire savoir et leur demander POURQUOI dans les radios interactives notamment..
    Il va falloir se bouger en 2013 ;;
    Nous attendons le site de ARTICLE 3 l’association demandant exclusivement instauration du RIC dans cet article modifié de la Constitution




  • YVAN BACHAUD 29 décembre 2012 10:18

     Ma réponse est fondée sur la bible de la démocratie directe que l’on peut télécharger gratuitement.

    Faits et arguments sur l’introduction de l’initiative et du référendum

    Jos Verhulst et Arjen Nijeboer www.democracy-international.orgwww.referendumplatform.nl

    Voilà la réponse à la question :

    Etes-vous prêt à accepter un référendum qui validerait la peine de mort ?


    La Démocratie directe pour introduire ou réintroduire la Peine de mort et doit donc être rejetée ne serait-ce que pour cela ! Le caractère inacceptable de la PM est posé comme un prémisse inviolable et l’on suppose ensuite que la DD mène à la PM et « par conséquent » elle doit être rejetée.

    « Mais ce caractère inacceptable assumé n’est certainement pas un élément donné mais doit émerger comme une valeur fondamentale d’un débat ouvert entre citoyens libres et égaux. »
    Les faits :
    Suisse et Lichtenstein pourraient introduire la PM par DD mais jamais même tenté.
    Mieux suppression de la PM par référendum en 1935 en temps de paix et en 1992 en temps de guerre.

    Aux USA : # 50% des états ont la peine de mort. 79% ont la DD et 74% non. Cela ne fait pas grande différence. MAIS  tous les états qui ont la PM sont des états du Sud et de l’ouest. C’est donc une question de culture politique pas de DD.
    D’ailleurs en Oregon la PM a été abolie en 1914 par RIC et rétablie en 1920 par le Parlement. !

    Dans « Le référendum » chez « Que sais-je ? page 91 sur des exemples de RIC au USA.« Refus du projet d’établissement de la peine de mort par 67% des électeurs du district de Columbia malgré une campagne insistant sur la hausse vertigineuse de la criminalité dans la capitale fédérale. »

    Pour moi un démocrate souhaite que le peuple puisse intervenir directement dans tous les domaines où ses prétendus représentants peuvent intervenir.

     Comme sur tout sujet, Je suis donc prêt à accepter un référendum sur la peine de mort . MAIS il faut savoir que pour cela il faudra d’abord un référendum pour sortir de l’Europe vu ce que la France à signer sur le sujet. J’ai vérifié cela il y a déjà quelques années.

    Je sais que je ne serai pas toujours dans le camp des gagnants.. ! Mais je suis prêt à accepter l’expression de la volonté générale…

    Le Rassemblement pour l’initiative citoyenne prévoit des modalités qui garantissent que les questions lancées dépassent les clivages politiques.

    PERISCOPE a tout compris pour WOTAN et ses semblables ..

    Ils sont entre 6 et 9 millions… , ( 12 à 18 % des adultes puisque 82 à 88% des Français sont POUR le principe du référendum d’initiative citoyenne.)

    Mais inutiles de chercher à les convaincre.. Ce sont des « ennemis du peuple » c à d des gens qui souhaitent que les citoyens soient réduits au silence entre deux scrutins de même niveau.

     Il suffit de regrouper aux plus vite ceux qui veulent que le peuple puisse enfin EXERCER la souveraineté nationale qui lui appartient selon l’article 3 de la Constitution qu’il faut donc simplement compléter :

    ( En bleu et italique le texte ajouté à l’article 3 en vigueur.)

    « Article 3 :
    La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum d’initiative citoyenne, en toutes matières et notamment constitutionnelle et de ratification des traités ; cet article ne peut être modifié que par voie référendaire. Si la loi organique fixant les modalités de ce référendum n’a pas été promulguée dans les six mois suivant l’adoption de cet article, l’assemblée nationale est dissoute ; les élections générales ont lieu vingt jours au moins et quarante jours au plus après la dissolution. »

     

     

     

     

     

     

     

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv