yvesduc

Vous avez raison et le journaliste professionnel reste indispensable au journalisme bénévole (le deuxième repose largement sur le premier, pas entièrement toutefois). Néanmoins, inversement certains papiers ne passent pas dans la presse marchande non pas en raison d’un manque de talent, mais bien à cause d’une sélection différente de l’information. Les exemples abondent illustrant que les médias professionnels ne traitent pas exactement des mêmes sujets que les médias alternatifs, ni de la même façon. Les médias professionnels donnent trop souvent dans le sensationnalisme et le simplisme, course à l’audience oblige, et sont par ailleurs trop facilement manipulables. À titre d’exemple, j’ai croisé une personne qui était persuadée que c’était les Russes qui avaient attaqué la Géorgie en Ossétie du Sud ! Cette erreur se comprend dans la mesure où les médias se sont à peine émus de (et ont vite oublié) l’indécente attaque du président Shakasvili contre une partie de sa population, tandis qu’ils se sont longuement appesantis sur les « méchants » Russes qui ne retiraient pas assez vite leurs forces de paix : ce déséquilibre dans le traitement de l’information suggérait en effet que l’information essentielle à retenir de toute l’affaire était : « les Russes sont des méchants ». Il aurait naturellement fallu inverser le volume de temps accordé au non-retrait russe et à l’attaque de Shakasvili contre l’Ossétie.

Les médias glissent tout doucement dans une crise et par définition, en pareil cas aucune solution n’est bonne. Je préfèrerais des médias professionnels en bonne santé, l’absence de crise et des journalistes bénévoles au « chômage » car n’ayant plus rien à se mettre sous la dent.

Il est désolant que les journalistes professionnels persistent à voir le journalisme bénévole comme la cause de leurs maux, et ne l’envisagent jamais comme sa conséquence. Pourtant, ce sont bien les difficultés multiples et inquiétantes que rencontre la profession de journaliste qui poussent son lectorat vers le journalisme bénévole, ce dernier ayant le mérite d’être insensible à la pression, à la censure et aux licenciements, économiques ou pour « délit de sale gueule idéologique » pour reprendre l’expression de Richard Labévière, lui-même victime d’un tel licenciement. Et c’est presque drôle : les journalistes professionnels n’hésitent pas, donc, à accuser le journalisme bénévole alors que celui-ci se mobilise plus qu’eux lorsque les journalistes professionnels sont attaqués ! La situation est si grave que les médias ne sont plus capables de s’auto-évaluer et d’identifier les maux qui les rongent. Seule une minorité, parmis les professionnels, s’alarme effectivement tandis que la majorité s’arrête aux problèmes financiers, de statut (précarité) et déontologiques. En fait, à écouter les profesionnels, la profession va mal mais l’information... va bien. Miracle ! S’appuyant sur les enquêtes qu’ils ne mènent plus, les professionnels nous assurent qu’ils n’ont rien raté d’important et que la situation est sous contrôle. Il suffit de jeter un œil sur internet pour voir à quel point cette vision est naïve... Qu’ajouter sinon que des médias en bonne santé sont indispensables à une démocratie !

D’accord avec le concept du « qui essaie, achète » et je n’ai personnellement jamais autant acheté de CD que depuis que j’ai découvert deezer. Cela étant, il semble que tout le monde n’ait pas adopté ce comportement puisque les ventes de disques baissent (ça va, pas trop mal à la tête ?). Vous êtes en train de nous dire que l’argent économisé ici par les pirates est dépensé là, mais ce n’est pas une découverte. Et ce raisonnement est valable pour n’importe quel vol : « volez votre prochaine voiture et avec l’argent économisé, offrez-vous un superbe voyage » ! Certes, l’agence de voyage en sera heureuse...

D’accord avec l’auteur ! La maîtrise de la démographie est un sujet tabou, au point de ne même pas être discutée par les écologistes et les décroissants... Elle offrirait pourtant un avantage pratique : alors que la décroissance économique nous oblige à revoir chaque aspect de notre vie quotidienne (comment nous nous déplaçons, où nous habitons, comment nous nous chauffons, ce que nous mangeons, où nous allons en voyage, etc.), la décroissance démographique ne nécessite d’intervenir que sur un seul paramètre.

Voici le Collectif Sheikh Yassine en pleine action, le 24 janvier : http://www.dailymotion.com/wearechangeparis/video/x8509g_manif-palestine-paris-240109_news