yvesduc

Félicitations à l’auteur : voilà sans doute le meilleur article qui soit sur le sujet. À lire et à faire circuler !

Sur le fond, et en tant que membre actif du Collectif ReOpen911.info, je ne peux que confirmer ce qui est dit dans l’article, qui d’ailleurs m’a appris des choses (Able Danger...). Cela recoupe parfaitement nos recherches et montrera aux lecteurs qui ne croient pas au complot que des gens ne se connaissant pas et travaillant de façon séparée aboutissent aux mêmes conclusions, ces conclusions étant non pas des certitudes mais des doutes et des présomptions. D’ailleurs, le mot d’ordre du Collectif est la création d’une commission internationale indépendante pour la vérité (IITC), rien de plus, commission qui sera chargée de tirer enfin cette affaire au clair et de terminer le travail que MM. Kean et Hamilton reconnaissent eux-mêmes ne pas avoir fait de façon satisfaisante.

Les premières Journées du 5e pouvoir de samedi dernier ont bien montré que l’une des premières difficultés du métier de journaliste aujourd’hui, si ce n’est la première difficulté, est l’autocensure. Plusieurs intervenants (Alain Lambert, ancien ministre, Philippe Bilger, magistrat...) ont décrit le blog comme un outil permettant de retrouver une liberté de parole que le système ne leur donne pas. Comme il a été dit samedi, « la communication arrange, l’information dérange » : devant le risque d’une attaque en Justice, même si celle-ci est de mauvaise foi et sans chance de succès, ou devant le risque de conflits avec une hiérarchie qui a l’œil vissé sur les chiffres des ventes, plus d’un journaliste préfèrera aténuer de lui-même son papier. Dans ce contexte réellement difficile, les journalistes citoyens d’AgoraVox, comme présentement Taïké Eilée, prennent la relève et portent à notre connaissance une information essentielle pour comprendre le monde d’aujourd’hui. Le succès d’AgoraVox, des blogs et la floraison des sites internet d’information alternatifs montrent que le public redemande de cette information qu’il juge plus fiable que celle, fade et complaisante, des médias dominants, dévoyée par ces plaies que sont les faits divers, les micro-trottoir, etc.

Au cours de cette journée de samedi, Joël de Rosnay a demandé à un panel d’intervenants si internet était capable de révéler un complot d’ampleur mondiale. Nous voyons ici que la réponse est oui : en connectant directement les experts entre eux et les experts avec le public, internet a permis à la contestation d’un fait historique d’émerger en quelques années seulement. Sans internet, il aurait fallu attendre la déclassification des archives, dans 50 ans ! Cette émergence se poursuit encore et progresse grâce à d’excellents articles comme celui-ci.

Cette journée m’a laissé l’agréable sentiment que le journalisme citoyen était une réussite... et le sentiment désagréable qu’il doit une part de son existence à la faillite du journalisme.

« Vous pensez vraiment que ces [...] fonctionnaires de l’administration bush sont tous complices ? »

Je vous renvoie à ceci, déjà cité plusieurs fois dans cette discussion : http://patriotsquestion911.com/ , en vous invitant en particulier à prendre connaissance des déclarations de MM. Thomas H. Kean et Lee Hamilton, directeurs de la commission d’enquête créée par le gouvernement étasunien (et en souhaitant que ce site soit traduit un jour).

« un excellent article intitulé « Des experts face au 11 septembre : entre doutes et accusations » a été brièvement publié »

Merci charmord pour l’avoir retrouvé dans le cache de Google. Cet article est absolument remarquable : sans doute le meilleur que je connaisse sur le sujet, et c’est quelqu’un qui est à plein temps sur le 11 septembre depuis cinq mois qui le dit. Un must, à lire et à faire circuler absolument ! Si toutes les citations étaient traduites, on atteindrait la perfection.  J’encourage l’auteur (Taïké Eilée) à le proposer à un maximum de sites et de journaux (si si, il faut essayer) et... à proposer ses articles ultérieurs à reopen911.info, le point de ralliement du mouvement francophone pour la réouverture de l’enquête sur le 11 septembre.

Je ris en pensant AgoraVox ait pu retirer un article aussi fameux ! Mais qui sait, peut-être va-t-il revenir très bientôt ?

« Antiaméricain primaire »

arthurh, selon vous il est impossible d’aimer les États-Unis et de dénoncer un mauvais coup des services secrets, en même temps ?

À l’auteur : bravo pour cet article qui recense les questions - légitimes - qui se posent au sujet des vrais-faux aveux de KSM. Toutefois vous en oubliez une, le doute sur l’identité du prisonnier lui-même (1), et vous ne faites qu’effleurer le sujet. Pour le creuser, je ne peux que vous recommander la lecture de l’excellentissime ouvrage de votre confrère (historien) Webster G. Tarpley, La terreur fabriquée, made in USA. Contrairement à de nombreux experts autoproclamés, très présents dans les médias, Tarpley est un réel spécialiste du terrorisme international, qu’il a passé 30 ans de sa vie à étudier. Son livre est centré sur le 11 septembre mais évoque aussi d’autres exemples historiques, étasuniens et européens. Cette lecture apportera la réponse aux questions soulevées... et bien au-delà.

J’ai espoir que les aveux de KSM, trop « beaux » pour être vrais, intrigueront les gens et les amèneront à ne plus accepter les doutes bien trop nombreux qui entourent le dossier 11 septembre dans son ensemble. Car enfin, quelle que soit la partie de cette affaire que l’on regarde, les questions s’accumulent et les aveux de KSM ne font qu’agrandir une longue liste d’éléments troublants : l’inaction des services secrets, qui savaient (2), l’étrange paralysie de la chasse aérienne (3), les trous de l’enquête (les délits d’initié, la tour 7 (4), l’identité des pirates...), l’absence de preuves (contre Ben Laden, les Talibans, l’Irak...). Ah, qu’il faut accepter de questions non résolues pour garder la version officielle des événements, celle des étasuniens « surpris » par le barbare fanatisé !

(1) http://www.voltairenet.org/article146258.html

(2) « 11 septembre 2001 : Le FBI savait », Le Nouvel Observateur du 7 avril 2004

(3) http://www.voltairenet.org/article127833.html

(4) http://reopen911.online.fr/?p=191