ZEN

Pour préciser ce que je disais plus haut (voir le lien), j’ai retenu ceci de Olivier Sedeyn, apparemment bon connaisseur de L.Strauss :

"Il est vrai que Strauss a été le professeur des professeurs de certains néoconservateurs qui entourent Bush. Mais il serait évidemment absurde de dire qu’il a directement influencé une décision précise d’aujourd’hui. Assurément, il est conservateur en politique, avec les précisions que je fais dans mon post-scriptum.

Captain Doc : La pensée de Strauss conduit-elle donc à l’approbation de la « realpolitik », ou à la recherche d’une approximation toujours imparfaite de la justice ? Ou encore, à l’abandon de la philosophie politique comme une rêverie pour pédants ?

O. S. : Non pas à l’approbation de la « real politik », c’est-à-dire de la politique de la puissance, mais assurément au réalisme qui consiste à en tenir compte ! Strauss dit souvent que le premier devoir d’une république est de se maintenir dans l’existence et donc d’avoir souci de sa défense nationale ; le deuxième est de s’améliorer autant que possible, et assurément, il conçoit cette amélioration dans le sens d’un approfondissement moral et intellectuel tel que peut le proposer Aristote dans sa Politique ou Platon dans sa République. Mais il combat les philosophies politiques qui prétendent résoudre une fois pour toutes les problèmes politiques et surtout les idéologies qui telles le socialisme/communisme ou le nazisme ont prétendu régler ce problème."

Article intéressant

Vaste programme !

« Enfin le rôle du médecin généraliste doit être maintenu au centre des dispositifs de dépistage. »

Là me semble être le problème majeur, car je constate bien souvent que beaucoup de médecins ne font que du curatif, pas de préventif.Manque de formation ? Effet du matraquage des firmes pharmaceutiques ?...

@Marsu,

Un copier-coller un peu paresseux et un traitement du problème assez unilatéral, je mettrai 3/20 pour l’effort de réponse. Des progrès sont possibles. Elève doué, mais se laissant aller à la facilité... 

@L’auteur

J’ai trouvé un lien qui peut aider à mieux comprendre comment la pensée de L.Strauss a pu être détournée de son sens :

http://perso.orange.fr/claude.rochet/philo/strauss.html

@Frank Aiguon

« Ceux qui renvoient à telle ou telle exégèse de la pensée de Léo Strauss prétendument inspirée par une connaissance en profondeur des milieux néo-conservateurs américains »

Je crois que vous avez mal compris. Ce sont certains aspects de le pensée tardive de L Strauss qui aurait pu (je suis prudent)inspirer, peut être sans le savoir et le vouloir ,le développemnt de l’idéologie néocons...L’ouvrage que vous citez, que je connais bien, me semble au-dessus de tout soupçon .Mais qu’en est-il d’autres ? Je suis en recherche...Si vous connaissez toute son oeuvre, pourriez-vous m’aider ?...

Cordialement