ZEN

@Marsu

« Les palestiniens sont DÉJÀ en état de guerre civile. Bon, pendant qu’ils s’entretuent, ils se font moins exploser ailleurs »

Tu réfléchis à ce que tu dis ???!!!

@B DAmien

Trés bon commentaire. Vous soulevez là un vrai problème, que je n’ai pas encore résolu après plus de trente ans d’enseignement de cette discipline...comment concilier exigence conceptuelle et vulgarisation ? Comment simplifier et tenir fermes les exigences de rigueur ?Wittgensten, dans sa concision, est aussi redoutablement difficile à comprendre.

Cordialement

@Tsakadi

Bonjour,

Article intéressant. Oui, la Chine n’a pas d’état d’âme,elle voit d’abord son intérêt , hélas ! Pourtant il serait dans son intérêt bien compris et à long terme de cofinancer les projets de développement pour se faire des alliés et des partenaires économiques lorsque le vent aura tourné pour elle, car l’Afrique est pleine de ressources potentielles.

Article trés intéressant, foisonnant et posant les problèmes de fond sur la classe politique de notre pays.Le problème revient bien à se demander : qu’est-ce qu’être de gauche ?...Vaste programme !

Bourdieu n’a pas donné de réponse. En tant que sociologue, il a seulement tenté de décrypter le fonctionnement des institutions reproduisant les élites. Charge à nous de changer les choses à cette lumière.

@Daniel Riot

Bonjour,

Le rôle d’un journaliste est-il d’en rajouter à la panique ambiante et à le confusion entretenues et d’agiter le drapeau de la peur(ce mot est répété à l’envi,en mélangeant des problèmes qui n’ont rien à voir (Corée et Palestine) ?

Les analyses du Monde sont souvent intéressantes, mais ce n’est pas la référence unique, ni la Bible. Que la situation soit trés préoccupante en Palestine, je le concède, mais il y a aussi au sein du Hamas une tendance modérée qui pourra peut-être imposer son point de vue. En tout cas , la lutte fratricide entre les deux mouvements arrange bien Israël dans l’immédiat, mais cela risque d’être pour lui chèrement payé dans l’avenir.

"Le Hamas dont le développement a été favorisé par les « services américains » .D’accord .Sharon aussi a contribué financièrement au développement de ce courant pour contrer Arafat et torpiller les chances de négociation, et ce n’est pas la première fois que les services américains se créent des ennemis,entretiennent l’instabilité pour justifier leur intervention, directe ou indirecte.