ZenZoe

@John

Sans doute, mais mon propos initial était de dire que l’histoire de Chalot est un peu floue... enfin...

@Zolko

Bien sûr que je pensais à eux !!! Eh, je suis lettrée moi !

Allez, j’aggrave mon cas : les policiers municipaux se prennent pour des cowboys je lis. Des frustrés, des mal-formés, des bas du front en fait, ayant choisi ce job pour taper sur les SDF et les vieillards ! On peut adorer les généralisations, mais on peut aussi les questionner... Les policiers municipaux dans mon bled sont de braves gars, aimables, peut-être peu lettrés, mais jamais d’incident, et ça m’étonnerait que mon bled soit le seul de France dans ce cas.

Bref, je crois que je suis sur le mauvais fil, je n’arriverai pas à me faire entendre. Je sors donc de ce débat, avec panache, comme une princesse...

  Et toc.

@jjwaDal @Fergus

Ce que vous dites est vrai, mais je me méfie de la manière dont Chalot rapporte les choses. Je lis tous ses articles depuis des années, et j’ai remarqué qu’il omet la plupart du temps de donner le contexte et de faire preuve d’objectivité, quand il ne déforme pas l’histoire. (Je me souviens qu’il avait écrit un billet très agressif contre un hôtelier soi-disant raciste. Renseignement pris, l’hôtelier avait refusé un client en situation de handicap car il ne disposait pas de chambre adaptée. Il me semble même qu’un intervenant lui avait répondu qu’il pouvait être poursuivi pour diffamation).

C’était donc le sens de mon commentaire, comprendre pourquoi des policiers municipaux ont cru utile de plaquer un vieil homme à terre et le blesser gravement - et pourquoi Chalot n’a pas porté plainte au vu de ses blessures... et pourquoi on a porté plainte contre lui...

Même si on n’aime pas la police, on doit aussi pouvoir admettre qu’elle n’a pas systématiquement tort et poser des questions sur le comportement des administrés pour se faire une idée. Question d’équité, Agoravox n’est pas juste un défouloir. Ou peut-être que si finalement....

Excellent, j’ai failli passer à côté !