ZeusIrae

« Ces armes neutraliseront les tanks et les hélicoptères de combat et détruiront les derniers petits avantages dont jouit l’armée américaine, qui se morcèlera alors en groupes isolés susceptibles d’être privés de ravitaillement et de possibilité de retrait »

L’un des points noirs de cette chronique qui sur les points essentielles est sans doute exact.

La puissance de feu US est largement suffisante pour empêcher ce type de problème.Voir Khe Sanh pour plus de details.

Le deuxième c’est la description sinistre des neo-conservateurs.J’aimerais tout de même rappeler que ce sont d’abord et avant tout des gauchistes et non de sinistres militants d’extreme droite.

« Ou encore on nous dit que nous sommes trop petits, que nous allons nous faire dévorer par les autres nations, comme naguère les trois petits cochons par le grand méchant loup ! »

C’est pourtant vrai, je viens de lire(ce matin même un rapport de la Chatham House sur la vision indienne de l’Europe et plus précisément de l’UE.

C’était édifiant,pour eux l’Europe est un futur musée, une agréable villégiature de luxe pour retraité mais probablement pas un acteur de la scène international capable d’influer sur les évènements et de promouvoir sa propre vision du monde (légalité, multilateralisme, etc).

Les Européens et particulièrement les français doivent être conscients que le monde change.Nous voyons dès aujourd’huis l’apparition des géants du XXIeme siècle.

Face à eux nous ne sommes même plus menacé de déclin relatif mais peut être absolue.

Ce n’est peut être pas très enthousiasmant mais il va bien falloir que les européens se décide à coopérer.

Le fait que secrétaire du trésor US ne se soit pas deplacer dit tout sur l’importance de ce sommet.

Reponse au titre ; Vous savez que la dette du Japon est egale à 170 % du PIB ?On a le temps de voir venir.

Pour le parlement,toute l’organisation des pouvoirs en france visent à renforcer le pouvoir du gouvernement et diminuer celle du parlement.

Le parlement ne peut pas voter des nouvelles mesures « aggravant les charges publiques »,il ne maitrise pas son ordre du jour,ses sessions sont limités et ainsi de suite.

@Lyon

« Rappelons tout de même que les américains ont atteint tous leurs objectifs militaires et géopolitiques en Irak, pour des pertes minimes : »

Certainement pas.A tout les niveaux c’est un echec.

1)La guerre a été declancher d’abord pour empecher le regime de Saddam Hussein de develloper des armes de destructions massives.Sans vouloir de l’honneteté de la presentation US de l’affaire ou s’il était possible de penser autrement,on peut desarmer dire que : 1)L’Irak n’avait pas d’arme de destruction massive depuis les dernieres inspection. 2)N’avait pas les moyens de de poursuivre de tel programme et les avaient abandonner. 3)Aussi imparfait et (tres)bancal que soit l’embargo il remplissait sa fonction même si ou pouvait effectivement le contester(aussi bien du coté US que du coté français).

Si l’on examine les motivations des neo-conservateurs tel que Wolfowitz(qui disait ouvertement que les WMD étaient un pretexte),l’objetcif etait de créer une democratie au coeur du moyen-orient pour lancer une dynamique positive dans toute le moyen-orient.Or on constate que : 1)L’Irak ne sera jamais une democratie,le pays est en guerre civile. 2)Jamais la region n’a été aussi instable depuis 1973.Un boulevard a été ouvert à l’influence iranienne et comme le rappelle Zen dans son article,les forces US sont utilisés par les acteurs regionaux.

Enfin,pour la motivation economique, c’est à dire le petrole, on constate que : 1)Les exportations petrolieres irakiennes sont bien inferieur à ce qu’elle devrait être et atteigne à peine le niveau des années 90(et encore les chiffres sont contestés).

Rappelons que cette liste d’objectif devais être remplie en un temps record.L’armée US devant renverser le regime en quelque semaine(ce qui fut fait) puis plier les bagages.Rester pour une decennie n’etait pas du tout prevue.

Enfin,je ne vois pas en quoi le processus de desintegration actuel favorise les occidentaux.Ces derniers ont besoin d’une source d’approvisionnement en or noir stable et abondante.En consequences toute destabilisation a des effets negatifs.