@rogal : je crois bien que le postulat de Godwin concerne les Nazis en général, dont Goebbles était, donc le point Godwin est valide. L’auteur sera content, il en fait collection.
@Papy : « La justice française parfois m’interroge, car souvent c’est bien deux poids deux mesures »
Molière avait déjà relevé cela au XVII-ième siècle, alors je suis surpris de votre surprise. Ah, vous avez pensé que la révolution Française célébrée tous les ans le 14 juillet avait eut pour but/conséquence l’abolition des privilèges ? hahaha, les privilégiés qui ont mis en place cette fête rigolent encore de votre crédulité.
@soi même : « ... fétus, il y a certain qui ont déjà une cuillère en argent dans la bouche »
vous avez raison de souligner la plus grosses des inégalités : l’héritage. Mais du coup, une fois qu’on a identifié le problème, on peut lui trouver une solution : taxation à 100% de l’héritage, plus d’héritage, quand on meurt tout ce qu’on a amassé pendant la vie revient à la société.
Pour y échapper, il faudra donc faire des donations de son vivant, ce qui aura l’avantage de dynamiser l’épargne.
@ l’auteur : l’idée est (très) bonne, mais pas nouvelle : cela s’appelle la taxe sur les transactions financières, et c’est (était ?) défendu par l’ATTAC. Cette taxe, exactement la votre, existe d’ailleurs en Hongrie, le méchant proto-nazi Orbán l’a introduit en 2012.
Il y a par contre un hic (pour les gouvernements socialistes) : les payements en espèces en sont exemptés, de-fait.