Zolko

Rappelez-vous : en 1914 aussi, les pays sont partis en guerre en chantant. Comme diraient les anglophones : « we are sleepwalking into war »
 
Il faut une grande guerre à la finance internationale pour déguiser sa faillite. Si on ne renverse pas ces gouvernements ils nous entraîneront dans leur apocalypse.

Très bon article, court et précis, merci. Surtout pour cette info qui n’est jamais donné ailleurs :
 
« 92 % des effectifs de la SNCF (environ 150 000 salariés), bénéficient du statut dit du cheminot »
 
Pour la complétude, on peut dire la même chose des journalistes : tous les employés dans les journaux ont le statut de journaliste, avec les avantages qui l’accompagnent : exemption d’impôt sur le revenu par exemple.

@Aita Pea Pea : « Nartic qui veut faire réagir,alors je réagi »
 
ouais, j’accuse l’auteur de click-bait.

@ l’auter : vous négligez le plus important :
 
« La laïcité est le fait de considérer que la religion est une affaire privée [...] principes de la laïcité pour les tenues vestimentaires »
 
quel est le rapport entre des tenues vestimentaires et les religions ? En quoi le voile islamique est-il une question religieuse ? C’est là le vrai problème que vous passez sans le justifier : certains utilisent un principe pour l’appliquer à quelque-chose pour lequel il n’est pas prévu. Personne n’interdit aux musulmans de pratiquer leur religion, mais porter le voile islamique n’est pas une pratique religieuse. Donc interdire certaines tenues vestimentaires dans certaines circonstances n’est en rien une question religieuse et le principe de laïcité ne s’applique pas.
 
Il existe des tenues réglementaire dans certaines occasions, et vouloir porter autre-chose que ces tenues n’est pas une question religieuse. Il faut arrêter de traiter le voile islamique comme une question religieuse : ce n’est pas la cas !!!

@Pierre Yves : "Parce qu’une bonne part des consommateurs de 2050… est déjà née"
 
En France – et plus généralement en Europe – il n’y a pas de problème avec ça. Et j’imagine que les pays où ça pose un problème ont prévu quelque-chose pour y remédier. Je ne peux pas imaginer que des pays qui avaient déjà du mal à nourrir leur population il y a 50 ans, et qui ont vu cette population doubler depuis, n’aient pas prévu comment nourrir toutes ces bouches.
 
Faudrait peut-être plutôt leur demander au lieu de faire des plans sur la comète, non ?