Zolko

@sleeping-zombie : « Le pouvoir sera tout simplement détenu par la haute administration »
 
exact, c’est pour cela que la proposition du tout-tirage-au-sort n’est pas bonne : le tirage au sort doit compléter le système actuel, le corriger, pas le remplacer.

@ l’auteur : oui, vous avez raison sur votre analyse, et aussi - au moins partiellement - sur les propositions. Par contre, concernant la mise en œuvre, je suis moins sûr :
 
1) « Un groupe local se filme en direct et fait tirer trente noms dans un bottin, par communes »

premier problème : comment avoir la liste complète des citoyens ? Et leurs coordonnées ?
 
2) « On invite ces trente personnes à prendre un apéritif devant la mairie de son bled »

comment financer ces déplacements ?
 
Nous en avons parlé en long et en large avec Etienne Chouard, et nous bloquons toujours sur le même point : comment amorcer le mouvement ? Mon opinion actuelle est que cela ne se peut que au niveau local, probablement communal (vous avez raison) mais de façon officielle : par un maire qui sympathise avec ces idées. Un groupuscule informel de citoyens autoproclamés n’arrivera à rien (Etienne le prouve régulièrement avec ses ateliers constituants). Je reformule alors :
 
1) une mairie tire au sort sur la liste électorale en sa possession 30 noms (60 en fait, car il faut des suppléants)
 
2) la mairie invite ces citoyens à une réunion mensuelle, sur le budget communal, concernant les sujets de la commune
 
3) cette commune sera mieux gérée et le processus fera tâche d’huile

@Olivier Perriet : comme je l’ai clairement dit, ce que je n’aime pas est le comportement criminel d’Israël. Comme je n’aime pas le comportement criminel des USA en Irak, celui de la France en Libye, ...
 
Quant-à ce petit bout de désert insignifiant qu’est la Palestine, je m’en moque éperdument. Par contre, ceux qui cherchent à méler ce petit bout de désert insignifiant à toutes les sauces me gonflent grave (comme vous ici sur un sujet sur la Hongrie : quel rapport avec Israël, et pourquoi la ramenez-vous ici ?)

@baldis30 : vous inversez les liens de causalité :
 
« avec toutes les conséquences sur la violence induite pour se la procurer »

la violence est du à l’interdiction, pas à la nature de la substance.
 
« avec toutes les conséquences sur le détournement des richesses au profit des mafias »

pareil, les mafias profitent de l’interdiction. Si les drogues étaient légalisées, il n’y aurait plus ni violence ni mafias autour de la drogue. Les prisons se videraient, et la consommation baisserait : c’est ce que l’on constate dans les régions où ils ont légalisé.

@Jelena : « Pour la traduction : « J’encule la mère-patrie hongroise ». »
 
ah non, ça c’est le premier prix ! (c’est la chute d’une blague)