Zolko

Il y a 2 types d’immobilier : les bâtiments et les terrains. Rendre publique les bâtiments entraînerait que les gens ne se sentiraient plus responsable, les laisseraient péricliter, et une maison qui n’a plus de fenêtres ou de toit finit par s’écrouler. Il faut donc un entretien continu, tout comme les biens mobiliers, une voiture ou une pelle ou une armoire.
 
Ce n’est pas pareil avec un terrain : si personne ne s’en occupe, un terrain reste un terrain, et si/quand un nouvel exploitant arrive, il peut ré-utiliser un terrain même en friche depuis 100 ans.
 
La distinction n’est donc pas à faire entre mobilier / immobilier, mais entre fabriqué par l’homme / ou pas. Ce qui est fabriqué par l’homme doit pouvoir être privatisé, mais la privatisation d’un morceau de la Terre est effectivement débattable.

@beo111 : « pour que la France reconnaisse la Palestine »
 
quelque-part, on peut dire que l’état Palestinien n’est plus. De fait, on peut le constater. Du coup, les personnes vivant dans les territoires Palestiniens sont apatrides. Or, la France a des règles pour défendre les apatrides, mais ces règles sont ignorées en ce qui concerne les Palestiniens.

@Pere Plexe : « D’où une certaine confusion a savoir lequel mène l’autre. »
 
c’est bien dit. Le chien remue-t-il la queue parce-qu’il est content, ou est-il content parce-qu’il peut remuer la queue ?

« Alors pour les 3 pays, les États-Unis, Israël et l’Arabie Saoudite ... »
 
bel article, merci. Mais, sans vouloir vous offenser, cette seule phrase résume l’intégralité de l’argumentation. Malheureusement, je dirais.

@Pierre Yves : "Ce n’est pas sérieux du tout de commenter un texte ...« 
 
ah, parce-que maintenant, c’est vous qui allez dire comment commenter votre texte ? Je commente comme je veux. Et oui, j’ai lu votre texte, qui n’est qu’un ramassis d’opinions de personnes. Et vous faites le malin en rajoutant une autre opinion personnelle (celle de Nicolas Hulot).
 
Mais elle est où la valeur ajoutée de votre texte ? L’analyse, la comparaison ? Vous dites que Macron a dit, Hulot a dit, un scientifique a dit ... et alors ? C’est juste ou c’est faux ? Vous avez oublié de répondre à ma question !
 
1) le réchauffement climatique existe-y-il ?

2) si oui, est-il causé par l’homme ?

3) est-ce grave ? Y-a-t’il des sujets plus graves ?

4) Que voulez-vous dire par »sortir du réchauffement climatique" ?