Zolko

@Fergus : « je suis scandalisé par ces attaques gratuites de policiers dans l’exercice de leur fonction »
 
moi aussi. Mais je suis scandalisé que ces attaques réussissent, pas qu’elles soient tentées. Je suis scandalisé que la police soit tellement nulle qu’elle se laisse attaquer par des voyous de seconde zone. Je suis scandalisé que les policiers en fonction ne soient pas capables de mesurer la dangerosité d’une situation, et qu’il ne soient pas capables de faire face. Je suis scandalisé que 4 policiers soient envoyés pour une petite dispute familiale, et que seulement 2 policiers – dont une femme – soient envoyés pour calmer une fête qui a déjà dégénéré. Je suis scandalisé de savoir que la solution proposée est encore plus de surveillance et de prisons : ce n’est pas après qu’il faut agir, mais avant. Il faut former les policiers à faire face, pas des couilles-molles qui font les durs-à-cuirs quand il n’y a pas de danger.

Je propose la modification mineure suivante :
 
ARTICLE 25. « Le Sénat, dont le nombre de membres ne peut excéder trois cent quarante-huit, est tiré au sort sur la liste électorale (élu au suffrage indirect). Il assure la représentation des citoyens (collectivités territoriales) de la République.

Les indemnités et traitements sont les mêmes que ceux des élus de l’Assemblée Nationale »
 
c’est simple, c’est clair, c’est Iop.

@Alren : « mathématiquement parlant, la possibilité pour l’électeur d’attribuer une note à chaque texte serait le nec plus ultra démocratique »
 
ça s’appelle la méthode Condorcet. Du nom de cet aristocrate Français, Nicolas de Condorcet, rendu célèbre justement par ses études mathématiques et statistiques sur les systèmes de vote. Et, évidemment, arrêté et tué par l’aile « gauche » de la république, Robespierre en tête, pour ensuite imposer cette aberration de scrutin uninominal à deux tours.
 
« Favorables à la République, dominés par Georges Danton, Jean-Paul Marat et Maximilien de Robespierre, les montagnards [...] Hostiles à la monarchie, favorables à une démocratie centralisée, les montagnards, proches de la petite bourgeoisie [...] Dominant la Convention et le Comité de salut public, ils imposèrent une politique de Terreur. »
 
et ce sont encore leurs descendants qui qui gouvernent la France.

@CN46400 : nouveau ... nouveau ... c’est toujours la même rengaine plutôt.

« Dans cette année héroïque d’attaques brutales et d’agressions sans fin, le chavisme a démontré sa force et sa capacité de lutte. »
 
Il n’y a plus d’essence au Venezuela. Le pays ayant les plus grosses réserves de pétrole du monde n’a pas de quoi raffiner ses propres produits. Le Chavisme a surtout démontré sa totale incapacité à gérer un pays.