Zolko

+1 (c’est pour augmenter le compteur de commentaires de l’article).
 
Qui aurait le temps d’écrire un article dénonçant les organismes internationaux des sports faisant concourir les sports Israéliens avec les Européens ? Si les supporters de foot Israéliens étaient obligés d’aller dans les pays voisins du Moyen-Orient pour leurs matchs, ils feraient peut-être moins la guerre. Ce serait la diplomatie par le sport.

@sweach : "Pour ma part tu as un peu de mal à me faire avaler que la démographie va créer des catastrophes rapidement, prend cela pour de l’inconscience si tu veux« 
 
commende par regarder la population mondiale et ensuite, en extrapolant sur les 50 dernières années, dis-moi comment cette courbe va évoluer.
 
 »Et je vois également que tu expose mais tu ne propose pas de solution non plus ?"
 
à quoi proposerais-je une solution si il n’y a pas de problème ? Mon problème sont des gens comme toi qui pensent qu’une croissance infinie dans un monde fini est possible. Ce sont des gens comme toi qui ne connaît pas l’histoire des îles de Pâques, des Aztèques ... toutes ces civilisations qui se sont détruites parce-qu’elles ne pouvaient envisager un monde fini. Ce n’est pas parce-que tu ne vois pas qu’il y a un problème qu’il n’y en a pas : mais pour cela, un peu d’humilité est nécessaire. Non, la Terre ne pourra pas nourrir 9 milliards d’êtres Humains en 2050. Beaucoup d’Humains mourront, de faim, de la guerre, de maladies ... mais des milliards mourront, à cause de bien-pensants comme toi qui refusaient d’envisager cette chose il y a 20 ans.

@christophe nicolas : « Il existe des sources d’énergie comme la fusion froide »
 
tiens, on a oublié la machine miracle de Tesla. Et la genèse abiotique du pétrole. Z’êtes pas en forme aujourd’hui.

@sweach
 
"l’éducation et la contraception sont les remèdes déjà utilisé dans les pays développés qui a fait chuter le taux de fécondité à moins de 2« 
 
on lit souvent cette affirmation, mais on n’en voit jamais la preuve. Si vous prenez exemple sur l’Europe, il s’est passé tellement de choses en 1 siècle, en même temps que l’éducation, qu’il est impossible de déterminer pourquoi la natalité a chuté. Si vous prenez l’Afrique ou les pays Arabes, leur natalité est telle qu’ils vont sur-peupler leur partie de la planète et ils ne pourront pas nourrir toute cette population.
 
 »En attendant j’ai bien moins peur de l’avenir que toi.« 
 
Le courage ce n’est pas de ne pas avoir peur, c’est de savoir surmonter sa peur. Mettre sa tête dans le sable en pensant que les problèmes disparaîtront tout-seuls n’est pas du courage mais de la crétinerie. Être dans un radeau qui fonce vers des chutes et clamer »même pas peur" n’est pas du courage mais de l’inconscience. On ne le fait qu’une fois.

Oui, nous sommes trop nombreux pour cette planète. Mais combien d’humains la planète peut-elle contenir ? Si j’en juge par les technologies disponibles en leur temps, si nous vivions tous comme en 1900, avant l’automobile, ce serait jouable : donc 1 milliards. On peut éventuellement tenter jusqu’à la II-ième guerre mondiale, à l’époque où les voitures étaient encore une exception, et on arrive à 2 milliards.
 
Conclusion logique : il va y avoir une hécatombe de plusieurs milliards d’humains avant la fin de ce siècle. Probablement avant la moitié de ce siècle.