Zolko

Article tellement nul et biaisé que je ne vais pas perdre mon temps à lister toutes les inepties, mais celle-là me fait bondir à chaque fois qu’on essaye de me la servir :
 
« Jean-Claude Juncker est justement le PREMIER Président de Commission Européenne qui a reçu une légitimité personnelle pour ce mandat de cinq ans lors de l’élection du Parlement Européen au scrutin universel direct du 25 mai 2014 »
 
Le nom de Jean-Claude Juncker ne figurait sur aucun bulletin de vote ! C’était un arrangement entre lui et Schultz, et seulement eux. Ni l’un, ni l’autre n’ont la moindre légitimité « démocratique » d’après ces élections pour être les leaders de l’Europe. Après-coup, ils ont tenté ce coup d’état pour sceller dans le marbre leur arrangements entre amis, mais aucun n’avait reçu de mandat personnel autre que député Européen ... pas plus que Marine LePen !

@Homsud
 
« Il nous faut un référendum sur l Europe »
 
vous voulez dire : un autre que celui de 2005 ? Pour qu’ensuite les politiciens Français ignorent la volonté du peuple Français ? Le problème de la France n’est pas l’Europe, comme le montre le Royaume Uni, mais les politiciens Français, c.à.d. la constitution Française.

@Zolko : j’oubliais :
 
« qui prouve que le monde a été créé à temps t=0, et pas t=1s, ou t=1an ?  »
 
ah mais je ne vais pas lacher l’affaire. Et même si le Monde était créé à t=0, que se passait-il à t=-1s ? Et ne venez pas me gonfler avec le temps logarithmique, ça marche pas.

Par contre, l’inflation, je l’achète pas : si le Big-Bang a créé le monde à temps t=0, pourquoi la BigBidule n’aurait pas créé le monde à t=t_inflation ? Qui prouve que le monde a été créé à temps t=0, et pas t=1s, ou t=1an ?
 
Nous n’avons aucune observation qui remonte à avant l’inflation (puisque c’est là que l’Univers est devenu transparent, et le fond diffus cosmologique en est la trace). Donc, si nous ne pouvons rien observer avant l’inflation, c’est peut-être que rien n’existait avant l’inflation, et que l’Univers a en fait été créé juste à ce moment-là ?

c’est sûr que les notions de matière noire et d’énergie sombre ne sont pas attractifs, trop magiques, pas assez scientifiques, trop ad hoc. Alors n’importe-quoi d’alternatif serait le bienvenu. Pourquoi pas les backreactionnists, c’est pas pire que Dugué.
 
Mais les variations de densité envisagé sont de quel ordre de grandeur ? Car les fluctuations du fond diffus cosmoligique sont extrèmement faible l me semble, 10.e-5 si je me rappelle bien... est-ce suffisant ?