« qui prouve que le monde a été créé à temps t=0, et pas t=1s, ou t=1an ? »
ah mais je ne vais pas lacher l’affaire. Et même si le Monde était créé à t=0, que se passait-il à t=-1s ? Et ne venez pas me gonfler avec le temps logarithmique, ça marche pas.
Par contre, l’inflation, je l’achète pas : si le Big-Bang a créé le monde à temps t=0, pourquoi la BigBidule n’aurait pas créé le monde à t=t_inflation ? Qui prouve que le monde a été créé à temps t=0, et pas t=1s, ou t=1an ?
Nous n’avons aucune observation qui remonte à avant l’inflation (puisque c’est là que l’Univers est devenu transparent, et le fond diffus cosmologique en est la trace). Donc, si nous ne pouvons rien observer avant l’inflation, c’est peut-être que rien n’existait avant l’inflation, et que l’Univers a en fait été créé juste à ce moment-là ?
c’est sûr que les notions de matière noire et d’énergie sombre ne sont pas attractifs, trop magiques, pas assez scientifiques, trop ad hoc. Alors n’importe-quoi d’alternatif serait le bienvenu. Pourquoi pas les backreactionnists, c’est pas pire que Dugué.
Mais les variations de densité envisagé sont de quel ordre de grandeur ? Car les fluctuations du fond diffus cosmoligique sont extrèmement faible l me semble, 10.e-5 si je me rappelle bien... est-ce suffisant ?
il existe le principe de « thread » pour répondre à un commentaire, c’est dommage que vous ne l’utilisiez pas, ça permet de clarifier les débats imbriqués
"MAIS j’aurais préféré que vous évitiez de récupérer ce sujet
au service d’autres ; car si on parle de tout on ne parlerait de rien. C’est
clair, j’imagine… «
1) Je n’ai rien »récupéré" , j’ai répondu à un commentaire selon le principe sus-nommé.
2) non, vous sous-entendus ne sont pas clairs du tout. A moins que ce soit la référence au Sionisme qui vous dérange, mais dans
ce cas vous avez tout faux car le Sionisme et l’Islamisme sont la même
engeance pour moi : des idéologies politiques et suprémacistes qui se
déguisent en religion.