zvalief

@ tous les racistes primaires, tous les partisans de l’immigration 0, quand est-ce que vous allez connecter votre cerveau et vous posez les vraies questions : pourquoi ces gens emmigrent ? pourquoi des gens sont près à risquer jusqu’à leur vie pour une petite chance d’arriver chez nous ?
question subsidiaire : comment se fait-il que les pays possédant le plus de ressources naturelles sont les plus pauvres ?

- une autruche candide à la finance
- droopy premier sinistre
- Don Sallustre (ou Taz au choix) à la présidence...

d’autre chiffres qui montrent que le principe de précaution ne s’applique que si il y a des intérêts financiers :
- SDF mort dans la rue en 2009 = 338
- mort à cause de la grippe H1N1 = 164.
sarkozy avait pourtant promis pour 2008 que plus personne n’aurait à vivre dehors avec le risque d’y mourrir de froid, sans compter que les SDF qui font partie des gens les plus fragiles ont été parmis les derniers à être pris en compte pour la vaccination.

@ internaute,
tous les gens non, mais vous devez admettre que depuis la démocratisation de l’accès à l’école, il y a nettement plus de libre-penseurs qu’à l’époque ou seule la voix des religieux comptais et que cette voix ne pouvait être contestée sous peine d’être mis au ban de la société voire pire.
quant au métissage, il est réellement indispensable, ne serait-ce qu’au point de vue de la survie, il évite l’appauvrissement génétique. ensuite sans cette envie de s’ouvrir aux autres, de partager ses cultures, nous n’aurions certainement pas progressé jusqu’au niveau où nous en sommes, que serions nous aujourd’hui sans l’apport de la philosophie grecque, de l’architecture romaine, des sciences arabes... notre table serait bien pauvre sans pâtes, pommes de terre, tomates, café, cacao... et l’occident n’aurait pas la domination qu’il a actuellement sur le monde s’il n’avait pas eu connaissance de la poudre noir venue de chine... le métissage n’est pas la perte de sa culture, mais l’enrichissement de celle-ci.

je rejoins les propos de Albatar, je pense que la « déchristianisation » est plutot le fruit de la modernité, et j’y ajouterais de l’éducation, cette éducation à peu à peu éclairé l’esprit des gens, ils n’ont peut-être pas abondonné leur croyance en dieu, mais cet apprentissage du pensez par soi-même, du libre arbitre, leur a permis de ce libérer du carcan que veulent imposer les religieux, ils ont appris qu’ils n’avaient pas besoin d’hommes ou de livres qui leur dictent leurs façons de vivre ou leurs pratiques de la religion pour avoir la foi.