toujours les mêmes commentaires pathétiques des big mac, colonel et cie, qui en plus osent prétendre que l’auteur ne connait rien à l’histoire. mais c’est normal, ils voient l’islam comme monolithique, alors qu’il existe une multitude de pratique différente, l’islam pratiquée au moyen-orient est très différente de celle pratiquée au maghreb, et encore plus différente de celle pratiquée en afrique de l’ouest. pour avoir visité quelque pays à majorité musulmane de l’afrique de l’ouest, j’ai été très surpris de rencontrer des gens bien plus tolérant et laïc que nous, ils ont certes des progrès à faire dans quelques domaines (notamment la place de la femme), mais nous pouvons aussi apprendre d’eux. l’exemple qui m’a le plus frappé, c’était de constater qu’il n’est pas rare de rencontrer des personnes de confessions religieuses différentes au sein d’une même famille. même si on peut regretter / condamner l’enfermement intégriste de certains aujourd’hui, on ne peut pas occulter l’immense apport de la culture arabo-musulmane dans les domaines de la médecine, l’astronomie, les mathématiques, la chimie. les gens pré-cités ont une réflexion tellement primaire en ce qui concerne l’islam et les musulmans, qu’ils mettent dans le même panier aussi bien ben laden que Avicenne ou Averroès.
@ l’auteur, vous êtes de mauvaise foi, vous oublier qu’il a sauver les infirmières bulgares, qu’il a fait plier la russie lors de la crise georgienne, qu’il a supprimer les paradis fiscaux, qu’il a convaincu tout les pays du monde pour moraliser le capitalisme, qu’il a mis à genoux la chine dans l’affaire du tibet, qu’il a sauvé énormement de travailleurs (notamment ceux de gandrange) qu’il a redressé de façon spectaculaire l’économie française grâce au ventes de centrales nucléaire, d’avions de chasse, grâce aussi aux armes vendues à un certain dictateur terroriste.... bon j’arrête, je plaisante... merci pour ces piqures de rappel. articles à diffuser le plus largement possible, car il y a malheureusement encore beaucoup d’aveugle le supportant de façon presque fanatique.
@ kronfi, vous dites « que la chine s’offre l’Afrique la belle affaire, l’Afrique vaut pas un clou au niveau mondial....et n’est d’aucun intérêt stratégique.... AUCUN ». vous êtes vraiment très mal informé, la plus part des ressources stratégiques (autre que pétrole) se trouvent en afrique, à titre d’exemple 98% des réserves mondiales de chrome se trouvent au zimbabwe et en afrique du sud, cette dernière possède également 90% des réserves mondiales des métaux du « groupe platine » (platine, palladium, iridium), la zambie et la RD congo possède 50% des réserves mondiales de cobalt, de même les plus importantes réserves mondiales d’uranium, de manganèse ou encore de vanadium se trouvent en afrique. et toutes ces ressources sont hautement plus stratégique que le pétrole. je vous livre un petit article (certe un peu vieux) qui vous éclairera sur l’importance stratégique de l’afrique. http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/pdf/continent_convoite_.pdf
il y a quand même des distinctions à faire entre les patrons, un gros salaire pour une personne qui a créé une entreprise, qui a pris des risques, a investi du temps et de l’argent, cela ne me dérange pas trop (sauf si c’est au dépend de ces salariés), par contre je ne comprend pas que l’on puissent accorder de tel salaires à des personnes comme proglio qui n’ont strictement rien fait pour leur entreprise. pour ce qui concernent les alibis, je trouve celui de responsabilité beaucoup plus déplacé que celui de mérite, le mérite est une notion vague dont chacun de nous en a une appréciation différente, alors que la responsabilité est une notion claire et en même temps fausse, car au vu des événements, chaque fois qu’une entreprise est impliqué dans une affaire judiciaire, ses hauts dirigeants ne sont jamais inquiétés ou dans le pire des cas prennent du sursis et une petite amende s’apparentant à un pourboire. un exemple : j’ai un collègue qui travaille comme mécanicien dans une centrale nucléaire, cet homme est amené aussi à travailler dans des zones sensibles de cette centrale comme les pompes des circuits primaires, certaines de ses actions (ou de celles de ces collègues) si elles sont mal faites pourraient entrainer des catastrophes bien pires que tchernobyl. ces hommes qui touchent près de 100 fois moins que le grand boss n’ont-ils pas énormément plus de responsabilité que ce dernier. en plus de la cupidité et de l’hypertrophie de l’ego, je pense que certains dirigeants souffrent d’amnésie sélective, ils oublient trop souvent que sans le travail de ceux du bas de l’échelle, ils ne seraient rien.
je ne vois pas bien pourquoi il y aurait des polémiques sur des prénoms, tous ceux qui réclament des prénoms à consonance « française » comme signe d’intégration se sont-ils déjà interrogés sur l’origine de leur prénoms. un prénom « français », ça n’existe pas, à titre d’exemple, la plus part des prénoms que l’on élève presque comme symbole de prénoms français : jean, michel, marie, jacques, sont en réalité d’origine hébraïque. la grande majorité des prénoms les plus utilisés en france sont d’origine latine, hébraïque ou germanique (plus quelques grecs). un prénom d’origine arabe n’a pas moins de légitimité qu’un autre. pour finir, le prénom eric est d’origine scandinave. ce monsieur zemmour cherche juste à faire parler de lui par n’importe quel moyen.