zvalief

en tout cas j’espère que les détracteurs de Marc Liévremont vont enfin la boucler et le laisser travailler tranquillement, car sa politique (tester beaucoup de nouveaux joueurs) commence à porter ses fruits, il a su créer une saine concurrence au sein de l’équipe de France et a permis à plein de jeunes talents d’éclore au plus haut niveau, aujourd’hui aucune équipe au monde, pas même la Nouvelle-zélande, ne peut se vanter d’avoir un réservoir de joueurs aussi important. et les résultats commence à arriver, cette année dans le tournoi, la France à la meilleure attaque, la meilleure défense, est l’équipe la plus disciplinée et est en passe de remporter (j’espère...) le grand chelem.

désolé, mais pas d’accord, le rugby n’est pas encore trop pourri par le fric, et dans ce sport le fric ne fait pas tout, quand une équipe ne respecte les principales valeurs de ce sport (solidarité, humilité), elle perd.
c’est vrai que le fric commence à avoir son importance sur la durée, mais si l’argent était la seule valeur nécessaire pour gagner, comment expliquer que Perpignan à été champion l’an dernier, que Castres soit premier cette saison ou qu’un club comme Bourgoin puisse encore être en 1ère division et est capable de battre n’importe quelle équipe.

@ pasou,
vous dites « ...d’avoir mis fin à l’esclavage...entre autre grâce à la colonisation », c’est exactement le contraire, car c’est à cette époque que l’esclavage à atteint la dimension de commerce international.
vous dites aussi « Quant à la colonisation, il est évident qu’elle a été bénéfique aux peuples colonisés en terme de globalité. Routes, chemin de fer, hopitaux, dispensaires, disparition des marrais et de la malaria, » c’est valable seulement si on considère que des infrastructures matériels ont plus de valeur que des millions de vie d’indigènes... et pis vous racontez n’importe quoi, dans aucun pays ex-colonie, la malaria n’a été eradiquée, même les états-unis malgré leur moyen n’ont pas réussi à l’éradiquer complétement.

@ cephale,
en effet Higgs n’était pas tout seul, cette théorie a été enoncé à peu près simultanément par messieurs Englert et Brout.
par contre je ne suis pas sûr que les quarks ne soient qu’une vu de l’esprit, il me semble avoir lu qu’ils ont déjà été observés au Tevatron.

la france a bien dépensé à peu près la même somme pour un porte-avion qui ne fonctionne pas...
je ne trouve pas les budget alloués si abérrant que ça, compte-tenu des connaissances que ces expériences peuvent nous apporter, aujourd’hui plus de 90% de ce qui compose l’univers est encore inconnu. il ne faut pas oublier que la non-découverte de cette particule est tout aussi importante que la découverte.
et comme dit plus bas, si tout les grands scientifiques s’étaient préoccupés d’un rapport coûts / bénéfices avant de lancer leurs expériences, on en serait encore à l’âge de pierre.